Skoda Kodiaq II
Comparativa de coches
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,3 s
- Velocidad máxima más alta231 km/h144 mph
- Más potente265 hp198 kW
- Más ligero1891 kg4169 lb
- Mejor potencia/peso140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Maletero más grande910 L
- Mejor puntuación general69/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Mayor par550 Nm406 lb-ft
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 265cv198kW | 265cv198kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso en vacío | 1,891kg4,169lb | 2,370kg5,225lb |
| Peso bruto | 2,420kg5,335lb | 3,055kg6,735lb |
| Velocidad máxima | 231 km/h 144 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.8sObjetivo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado | 76.0sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.9s Calculado | 35.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.0s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.4s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 140cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado | 112cv/t83kW/t51cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculado | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 674km419mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | - |
| Longitud | 4,761mm187in | 4,863mm191in |
| Anchura | 1,864mm73in | 1,940mm76in |
| Altura | 1,663mm65in | 1,685mm66in |
| Batalla | 2,791mm110in | 3,030mm119in |
| Vía delantera | 1,580mm62in | 1,650mm65in |
| Vía trasera | 1,570mm62in | 1,663mm65in |
| Altura libre al suelo | 194mm8in | 181mm7in |
| Volumen del maletero | 910L | 520L |
| Volumen máximo del maletero | 2,105L | 1,675L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 35,5 s |
| Velocidad máxima | 231 km/h 144 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 14,4 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1891 kg 4169 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2370 kg 5225 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,3 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI y Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 0,8 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,3 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW | 7,1 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 231 km/h 144 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1891 kg 4169 lb | 2370 kg 5225 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 674 km 419 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 910 L 32,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1290 L341 US gal284 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2258 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Es 479 kg más ligero
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 11 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 28 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 390 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Tiene 150 Nm más
Pros
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























