Volvo S60 II · Facelift 2013
Comparativa de coches
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D4vsMercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013 E 200
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013
E 200
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Menor consumo urbano4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1824 km1134 mi
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía97/100
Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 200
- Más potente184 hp137 kW
- Más ligero1540 kg3395 lb
- Mejor potencia/peso119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Maletero más grande540 L
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 |
|---|---|---|
| Potencia | 181cv135kW | 184cv137kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso en vacío | 1,577kg3,477lb | 1,540kg3,395lb |
| Peso bruto | 2,060kg4,542lb | 2,180kg4,806lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | 233 km/h 145 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.7sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 74.4sObjetivo 99%: 231 km/h / 143 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 26.6s Calculado | 30.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consumo urbano | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potencia/peso | 115cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado | 119cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculado | 175Nm/t117lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,824km1,134mi Calculado | 908km564mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,991cc121pulg³ |
| Longitud | 4,635mm182in | 4,879mm192in |
| Anchura | 1,865mm73in | 1,854mm73in |
| Altura | 1,484mm58in | 1,474mm58in |
| Batalla | 2,776mm109in | 2,874mm113in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,598mm63in |
| Vía trasera | 1,585mm62in | 1,614mm64in |
| Altura libre al suelo | 136mm5in | - |
| Volumen del maletero | 380L | 540L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 68L | 59L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: Potencia / Par
- Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 200: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 5000 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 5500 rpm | 1200-4600 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 30,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | 233 km/h 145 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 181 hp 135 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 184 hp 137 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 200 tiene 3 cv más que Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 y Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 200: 3 cv (2 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1577 kg 3477 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 1540 kg 3395 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 233 km/h 145 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 7,4 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 8,2 s |
Aunque Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 200 tiene más potencia, Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 y Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 200: 0,8 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 y Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 200: 2,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1824 km 1134 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 908 km 564 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 181 hp 135 kW | 7,4 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 184 hp 137 kW | 8,2 s | 233 km/h 145 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 7,4 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 181 hp 135 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1577 kg 3477 lb | 1540 kg 3395 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1824 km 1134 mi | 908 km 564 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 380 L 13,4 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 | Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 200 |
|---|---|---|
| Consumo | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 6,48 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 10,42 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 555 L147 US gal122 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coste anual de combustible | 971,25 LC/año | 1706 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Tiene 130 Nm más
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,8 L/100 km menos
- Tiene 917 km (570 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 200
- Tiene 3 cv más
- Es 37 kg más ligero
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 160 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























