Mercedes-Benz CLK (A209)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500vsTVR Chimaera 4.6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaTVR Chimaera
4.6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente306 hp228 kW
- Mayor par460 Nm339 lb-ft
- Menor consumo combinado11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada559 km347 mi
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de economía77/100
- Mejor puntuación de practicidad44/100
TVR Chimaera 4.6
- Más rápido de 0-100 km/h4,7 s
- Más ligero1060 kg2337 lb
- Mejor potencia/peso272 hp/t203 kW/t3,7 kg/hp
- Maletero más grande310 L
- Mejor puntuación de rendimiento69/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Potencia | 306cv228kW | 288cv215kW |
| Par | 460Nm339lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Peso en vacío | 1,710kg3,770lb | 1,060kg2,337lb |
| Peso bruto | 2,225kg4,905lb | 1,280kg2,822lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 257 km/h 160 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 83.6sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 50.9sObjetivo 99%: 254 km/h / 158 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.1s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 22.1s Calculado | 15.5s Calculado |
| 0-60 mph | 5.8s Calculado | 4.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo urbano | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.2s Calculado | 12.7s Calculado |
| Potencia/peso | 179cv/t133kW/t81cv/1000 lb Calculado | 272cv/t203kW/t123cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculado | 384Nm/t257lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 559km347mi Calculado | 422km262mi Calculado |
| Cilindrada | 4,966cc303pulg³ | 4,546cc277pulg³ |
| Longitud | 4,638mm183in | 3,965mm156in |
| Anchura | 1,740mm69in | 1,730mm68in |
| Altura | 1,413mm56in | 1,223mm48in |
| Batalla | 2,715mm107in | 2,282mm90in |
| Vía delantera | 1,497mm59in | 1,460mm57in |
| Vía trasera | 1,478mm58in | 1,470mm58in |
| Volumen del maletero | 276L | 310L |
| Volumen máximo del maletero | 390L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 2 |
| Depósito de combustible | 62L | 57L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: Potencia / Par
- TVR Chimaera 4.6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 5600 rpm | 2700-4250 rpm | 5850 rpm |
| TVRChimaera4.6 | 5500 rpm | 4500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 15,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | 257 km/h 160 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,3 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 10,8 s |
1/4 de milla 402 m | 14,2 s | 12,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 165 km/h 102 mph | 184 km/h 114 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 306 hp 228 kW |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW |
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 tiene 18 cv más que TVR Chimaera 4.6.
La mayor diferencia de potencia es entre TVR Chimaera 4.6 y Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: 18 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 460 Nm 339 lb-ft |
| TVRChimaera4.6 | 407 Nm 300 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 1710 kg 3770 lb |
| TVRChimaera4.6 | 1060 kg 2337 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 257 km/h 160 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 6,1 s |
| TVRChimaera4.6 | 4,7 s |
Aunque Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 tiene más potencia, TVR Chimaera 4.6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre TVR Chimaera 4.6 y Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: 1,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 y TVR Chimaera 4.6: 2,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 559 km 347 mi |
| TVRChimaera4.6 | 422 km 262 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 306 hp 228 kW | 6,1 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW | 4,7 s | 257 km/h 160 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
|
| ||||||||||||||
| TVRChimaera4.6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| TVRChimaera4.6 |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 6,1 s |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 4,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | TVRChimaera4.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 306 hp 228 kW | 288 hp 215 kW | ||||||||||||||||
| Par | 460 Nm 339 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,1 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1710 kg 3770 lb | 1060 kg 2337 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 559 km 347 mi | 422 km 262 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 276 L 9,7 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 | TVR Chimaera 4.6 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,43 LC100 km | 23,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 38,02 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1665 L440 US gal366 UK gal | 2025 L535 US gal445 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2914 LC/año | 3544 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
- Tiene 18 cv más
- Tiene 53 Nm más
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,4 L/100 km menos
- Tiene 136 km (85 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Maletero más pequeño
TVR Chimaera 4.6
- Es 650 kg más ligero
- Es 1,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 93 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 34 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























