Mercedes-Benz CLK (A208) · Facelift 1999
Comparativa de coches
Mercedes-Benz CLK (A208) · Facelift 1999 CLK 430vsTVR Chimaera 4.6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaTVR Chimaera
4.6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
TVR Chimaera 4.6
- Más rápido de 0-100 km/h4,7 s
- Más potente288 hp215 kW
- Mayor par407 Nm300 lb-ft
- Más ligero1060 kg2337 lb
- Mejor potencia/peso272 hp/t203 kW/t3,7 kg/hp
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de rendimiento69/100
Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Menor consumo combinado12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada508 km316 mi
- Mejor puntuación de economía74/100
- Mejor puntuación de practicidad48/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Potencia | 279cv208kW | 288cv215kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Peso en vacío | 1,755kg3,869lb | 1,060kg2,337lb |
| Peso bruto | 2,080kg4,586lb | 1,280kg2,822lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 257 km/h 160 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 104.2sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 51.1sObjetivo 99%: 254 km/h / 158 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 27.1s Calculado | 15.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 4.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo urbano | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 12.7s Calculado |
| Potencia/peso | 159cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado | 272cv/t203kW/t123cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculado | 384Nm/t257lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 508km316mi Calculado | 422km262mi Calculado |
| Cilindrada | 4,266cc260pulg³ | 4,546cc277pulg³ |
| Longitud | 4,567mm180in | 3,965mm156in |
| Anchura | 1,722mm68in | 1,730mm68in |
| Altura | 1,382mm54in | 1,223mm48in |
| Batalla | 2,690mm106in | 2,282mm90in |
| Vía delantera | 1,505mm59in | 1,460mm57in |
| Vía trasera | 1,474mm58in | 1,470mm58in |
| Volumen del maletero | - | 310L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 2 |
| Depósito de combustible | 62L | 57L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430: Potencia / Par
- TVR Chimaera 4.6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 5750 rpm | 3000-4400 rpm | 6000 rpm |
| TVRChimaera4.6 | 5500 rpm | 4500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 15,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | 257 km/h 160 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 5,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 10,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 12,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 154 km/h 96 mph | 184 km/h 114 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 279 hp 208 kW |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW |
TVR Chimaera 4.6 tiene 9 cv más que Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430 y TVR Chimaera 4.6: 9 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 400 Nm 295 lb-ft |
| TVRChimaera4.6 | 407 Nm 300 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 1755 kg 3869 lb |
| TVRChimaera4.6 | 1060 kg 2337 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 257 km/h 160 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 7,4 s |
| TVRChimaera4.6 | 4,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre TVR Chimaera 4.6 y Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430: 2,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430 y TVR Chimaera 4.6: 1,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 508 km 316 mi |
| TVRChimaera4.6 | 422 km 262 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 279 hp 208 kW | 7,4 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW | 4,7 s | 257 km/h 160 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 |
|
| ||||||||||||||
| TVRChimaera4.6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| TVRChimaera4.6 |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
TVR Chimaera 4.6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 4,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430 | TVRChimaera4.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 279 hp 208 kW | 288 hp 215 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1755 kg 3869 lb | 1060 kg 2337 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 508 km 316 mi | 422 km 262 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430 | TVR Chimaera 4.6 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,35 LC100 km | 23,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 38,02 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1830 L483 US gal403 UK gal | 2025 L535 US gal445 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3203 LC/año | 3544 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz CLK (A208) Facelift 1999 CLK 430
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,3 L/100 km menos
- Tiene 86 km (53 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
TVR Chimaera 4.6
- Tiene 9 cv más
- Tiene 7 Nm más
- Es 695 kg más ligero
- Es 2,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 113 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























