Mercedes-Benz CLK (C209)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8vsMercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002 AMG CL 65 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002
AMG CL 65 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8
- Más rápido de 0-100 km/h3,9 s
- Velocidad máxima más alta335 km/h208 mph Sin restricción320 km/h199 mph Restringida
- Más ligero1667 kg3675 lb
- Mejor potencia/peso349 hp/t260 kW/t2,9 kg/hp
- Menor consumo combinado13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Menor consumo urbano19,1 L/100 km12,3 mpg US14,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada672 km417 mi
- Mejor puntuación general76/100
- Mejor puntuación de rendimiento92/100
- Mejor puntuación de economía70/100
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8
- Más potente612 hp456 kW
- Mayor par1000 Nm738 lb-ft
- Menor consumo en carretera10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación de practicidad54/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 582cv434kW | 612cv456kW |
| Par | 800Nm590lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Peso en vacío | 1,667kg3,675lb | 2,155kg4,751lb |
| Peso bruto | 1,980kg4,365lb | 2,530kg5,578lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 335 km/h208 mph Restringida 320 km/h199 mph Calculado | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 64.1sObjetivo 99%: 332 km/h / 206 mph Calculado | 56.1sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 10.9s | 14.9s Calculado |
| 0-60 mph | 3.7s Calculado | 4.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Consumo urbano | 19.1L/100 km12.3mpg US14.8mpg UK | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.6s Calculado | 12.5s Calculado |
| Potencia/peso | 349cv/t260kW/t158cv/1000 lb Calculado | 284cv/t212kW/t129cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 480Nm/t321lb-ft/ton Calculado | 464Nm/t310lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 672km417mi Calculado | 591km367mi Calculado |
| Cilindrada | 5,439cc332pulg³ | 5,980cc365pulg³ |
| Longitud | 4,650mm183in | 4,993mm197in |
| Anchura | 1,800mm71in | 1,857mm73in |
| Altura | 1,360mm54in | 1,398mm55in |
| Batalla | 2,715mm107in | 2,885mm114in |
| Vía delantera | - | 1,581mm62in |
| Vía trasera | - | 1,583mm62in |
| Volumen del maletero | 395L | 450L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 4 |
| Depósito de combustible | 92L | 88L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8: Potencia / Par
- Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 6100 rpm | 3500 rpm | 7000 rpm |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 4800 rpm | 4000 rpm | 5050 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,9 s | 14,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 43,7 s | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 335 km/h208 mph Restringida 320 km/h199 mph Limitada | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,4 s |
1/8 de milla 201 m | 7,7 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,5 s |
1/4 de milla 402 m | 11,6 s | 12,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 207 km/h 129 mph | 185 km/h 115 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 582 hp 434 kW |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 612 hp 456 kW |
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 tiene 30 cv más que Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 y Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 1000 Nm 738 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 1667 kg 3675 lb |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 2155 kg 4751 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | Sin restricción 335 km/h208 mph Restringida 320 km/h199 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 4,4 s |
Aunque Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 tiene más potencia, Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 y Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 y Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8: 1,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 349 hp/t 260 kW/t 2,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 672 km 417 mi |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 591 km 367 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 582 hp 434 kW | 3,9 s | Sin restricción 335 km/h208 mph Restringida 320 km/h199 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 612 hp 456 kW | 4,4 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 |
| 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 349 hp/t 260 kW/t 2,9 kg/hp | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 582 hp 434 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Par | 800 Nm 590 lb-ft | 1000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,9 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 335 km/h208 mph Restringida 320 km/h199 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1667 kg 3675 lb | 2155 kg 4751 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 672 km 417 mi | 591 km 367 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 395 L 13,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 349 hp/t 260 kW/t 2,9 kg/hp | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 | Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK |
| Coste / 100 km | 23,97 LC100 km | 26,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 38,58 LC100 mi | 41,96 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2055 L543 US gal452 UK gal | 2235 L590 US gal492 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3596 LC/año | 3911 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8
- Es 488 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 70 km/h (43 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,2 L/100 km menos
- Tiene 65 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 81 km (50 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8
- Tiene 30 cv más
- Tiene 200 Nm más
- Tiene 55 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























