Mercedes-Benz C-class (W206)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200vsVolga C50 2.0T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolga C50
2.0T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Velocidad máxima más alta241 km/h150 mph
- Más potente204 hp152 kW
- Mejor potencia/peso125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Menor consumo combinado6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Menor consumo urbano9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada725 km450 mi
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía88/100
Volga C50 2.0T
- Mayor par325 Nm240 lb-ft
- Más ligero1610 kg3549 lb
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación de practicidad75/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Potencia | 204cv152kW | 200cv149kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Peso en vacío | 1,630kg3,594lb | 1,610kg3,549lb |
| Peso bruto | 2,320kg5,115lb | 2,043kg4,504lb |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 65.0sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado | 60.5sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 24.3s Calculado | 28.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 6.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo urbano | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.0s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado | 124cv/t93kW/t56cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculado | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 725km450mi Calculado | 681km423mi Calculado |
| Cilindrada | 1,496cc91pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,751mm187in | 4,825mm190in |
| Anchura | 1,820mm72in | 1,880mm74in |
| Altura | 1,437mm57in | 1,469mm58in |
| Batalla | 2,865mm113in | 2,800mm110in |
| Vía delantera | 1,601mm63in | 1,618mm64in |
| Vía trasera | 1,613mm64in | 1,618mm64in |
| Altura libre al suelo | - | 147mm6in |
| Volumen del maletero | 455L | 500L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 49L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: Potencia / Par
- Volga C50 2.0T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 5800-6100 rpm | 1800-4000 rpm | 6350 rpm |
| VolgaC502.0T | 4500 rpm | 1800-4000 rpm | 4750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 28,0 s |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 tiene 4 cv más que Volga C50 2.0T.
La mayor diferencia de potencia es entre Volga C50 2.0T y Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: 4 cv (3 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 1630 kg 3594 lb |
| VolgaC502.0T | 1610 kg 3549 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 241 km/h 150 mph |
| VolgaC502.0T | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 7,1 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 725 km 450 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1630 kg 3594 lb | 1610 kg 3549 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 725 km 450 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 455 L 16,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Consumo | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,08 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1035 L273 US gal228 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1811 LC/año | 1890 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Tiene 4 cv más
- Tiene 16 km/h (10 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 44 km (27 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Volga C50 2.0T
- Tiene 25 Nm más
- Es 20 kg más ligero
- Tiene 45 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























