Mercedes-Benz C-class (W205)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dvsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.4 D5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S60 II · Facelift 2013
2.4 D5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Más ligero1585 kg3494 lb
- Maletero más grande480 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
- Mejor puntuación de practicidad74/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5
- Más potente215 hp160 kW
- Mejor potencia/peso135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Menor consumo combinado4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Menor consumo urbano5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1500 km932 mi
- Mejor puntuación de economía95/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Potencia | 204cv152kW | 215cv160kW |
| Par | 500Nm369lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Peso en vacío | 1,585kg3,494lb | 1,594kg3,514lb |
| Peso bruto | 2,225kg4,905lb | 2,090kg4,608lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 65.5sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 70.7sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 24.3s Calculado | 26.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consumo urbano | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 129cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 315Nm/t211lb-ft/ton Calculado | 263Nm/t176lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,320km820mi Calculado | 1,500km932mi Calculado |
| Cilindrada | 2,143cc131pulg³ | 2,400cc146pulg³ |
| Longitud | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| Anchura | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| Altura | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| Batalla | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Vía trasera | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| Altura libre al suelo | 92mm4in | 136mm5in |
| Volumen del maletero | 480L | 380L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 68L |
| Emisiones de CO2 | 134g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: Potencia / Par
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 3800 rpm | 1600-1800 rpm | 4050 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 4000 rpm | 1500-3250 rpm | 5200 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 26,2 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5 tiene 11 cv más que Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d y Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5: 11 cv (8 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1585 kg 3494 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 1594 kg 3514 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 240 km/h 149 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 6,9 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 7,4 s |
Aunque Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5 tiene más potencia, Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d y Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5 y Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1320 km 820 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 1500 km 932 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 204 hp 152 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Par | 500 Nm 369 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1585 kg 3494 lb | 1594 kg 3514 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1320 km 820 mi | 1500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 480 L 17,0 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d | Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Consumo | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,75 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 750 L198 US gal165 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1313 LC/año | 1181 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Tiene 80 Nm más
- Es 9 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 100 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5
- Tiene 11 cv más
- Consume 0,5 L/100 km menos
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 180 km (112 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























