Comparativa de coches

Seat Tarraco 2.0 TSIvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Seat Tarraco

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2019-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoSUV2019-2021

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,0 s
  • Velocidad máxima más alta
    211 km/h
    131 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Maletero más grande
    760 L
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    46/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    92/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Más ligero
    1467 kg
    3234 lb
  • Mejor potencia/peso
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1109 km
    689 mi
  • Mejor puntuación de economía
    94/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSeatTarraco2.0 TSIMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
190cv142kW
180cv134kW
Par
320Nm236lb-ft
224Nm165lb-ft
Peso en vacío
1,698kg3,743lb
1,467kg3,234lb
Peso bruto
2,380kg5,247lb
1,965kg4,332lb
Velocidad máxima
211 km/h
131 mph
204 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
82.6sObjetivo 99%: 209 km/h / 130 mph
Calculado
76.3sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
8.0s
8.5s
0-200 km/h
48.8s
Calculado
63.7s
Calculado
0-60 mph
7.6s
Calculado
8.0s
Calculado
Consumo de combustible
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Consumo urbano
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo en carretera
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
Cuarto de milla
15.8s
Calculado
16.2s
Calculado
Potencia/peso
112cv/t83kW/t51cv/1000 lb
Calculado
123cv/t91kW/t56cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
188Nm/t126lb-ft/ton
Calculado
153Nm/t102lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
822km511mi
Calculado
1,109km689mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,735mm186in
4,395mm173in
Anchura
1,839mm72in
1,795mm71in
Altura
1,674mm66in
1,540mm61in
Batalla
2,790mm110in
2,655mm105in
Vía delantera
1,585mm62in
1,565mm62in
Vía trasera
1,574mm62in
1,565mm62in
Altura libre al suelo
192mm8in
175mm7in
Volumen del maletero
760L
430L
Volumen máximo del maletero-
1,406L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
51L
Emisiones de CO2-
105g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Seat Tarraco 2.0 TSIMazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPotenciaPar
  • Seat Tarraco 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SeatTarraco2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6000 rpm3000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSeatTarraco2.0 TSIMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,8 s
63,7 s
Velocidad máxima
211 km/h
131 mph
204 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,6 s
1/4 de milla
402 m
15,8 s
16,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
88 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatTarraco2.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Seat Tarraco 2.0 TSI tiene 10 cv más que Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

La mayor diferencia de potencia es entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X y Seat Tarraco 2.0 TSI: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatTarraco2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatTarraco2.0 TSI
1698 kg
3743 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1467 kg
3234 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatTarraco2.0 TSI
211 km/h
131 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatTarraco2.0 TSI8,0 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,5 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Seat Tarraco 2.0 TSI y Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatTarraco2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X y Seat Tarraco 2.0 TSI: 2,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatTarraco2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
123 hp/t
91 kW/t
8,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatTarraco2.0 TSI
822 km
511 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1109 km
689 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SeatTarraco2.0 TSI
190 hp
142 kW
8,0 s
211 km/h
131 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SeatTarraco2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidad máxima
211 km/h
131 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
760 L
26,8 cu ft
Longitud
4735 mm
186,4 in
Altura
1674 mm
65,9 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SeatTarraco2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidad máxima
211 km/h
131 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Seat Tarraco 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SeatTarraco2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
8,0 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
8,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SeatTarraco2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSeatTarraco2.0 TSIMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Aceleración
8,0 s
8,5 s
Velocidad máxima
211 km/h
131 mph
204 km/h
127 mph
Ligereza
1698 kg
3743 lb
1467 kg
3234 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
760 L
26,8 cu ft
Longitud
4735 mm
186,4 in
Altura
1674 mm
65,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in
Autonomía
822 km
511 mi
1109 km
689 mi
CO2
-
105 g/km
Maletero
760 L
26,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSeat Tarraco 2.0 TSIMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consumo7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Coste / 100 km12,78 LC100 km8,05 LC100 km
Coste / 100 mi20,56 LC100 mi12,96 LC100 mi
Combustible anual usado1095 L289 US gal241 UK gal690 L182 US gal152 UK gal
Coste anual de combustible1916 LC/año1208 LC/año

Comparaciones cara a cara

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 96 Nm más
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 330 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Es 231 kg más ligero
  • Consume 2,7 L/100 km menos
  • Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 287 km (178 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Seat Tarraco 2.0 TSI
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TSI
1.5 TSI EVO
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsSeatArona1.5 TSI EVO
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 TSI
1.5 TSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsSeatAronaFacelift 20211.5 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TSI
40 TDI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsVolvoXC402.0 D4
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
20d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsJaguarF-Pace20d
Seat Tarraco 2.0 TSI vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - comparación de coches - FastVsFaster