Comparativa de coches

Volvo XC60 II 2.0 D4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 cv1969 cm3DiéselTracción totalManualBiturboSUV2018-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaAtmosféricoSUV2019-2021

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    205 km/h
    127 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mejor autonomía estimada
    1000 km
    621 mi
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    57/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    44/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Más ligero
    1491 kg
    3287 lb
  • Mejor potencia/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    118 g/km
  • Mejor puntuación de economía
    93/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
190cv142kW
180cv134kW
Par
400Nm295lb-ft
224Nm165lb-ft
Peso en vacío
1,985kg4,376lb
1,491kg3,287lb
Peso bruto-
1,965kg4,332lb
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
93.0sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
79.4sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
71.5s
Calculado
66.3s
Calculado
0-60 mph
8.3s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustible
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo urbano
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo en carretera
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Cuarto de milla
16.4s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
96cv/t71kW/t43cv/1000 lb
Calculado
121cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
150Nm/t101lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,000km621mi
Calculado
981km609mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,688mm185in
4,395mm173in
Anchura
1,902mm75in
1,795mm71in
Altura
1,658mm65in
1,540mm61in
Batalla
2,865mm113in
2,655mm105in
Vía delantera
1,668mm66in
1,565mm62in
Vía trasera
1,673mm66in
1,565mm62in
Altura libre al suelo
216mm9in
175mm7in
Volumen del maletero
505L
430L
Volumen máximo del maletero
1,432L
1,406L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
55L
51L
Emisiones de CO2
145g/km
118g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPotenciaPar
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potencia / Par
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC60 II2.0 D44250 rpm1740-2520 rpm5000 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6000 rpm3000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
71,5 s
66,3 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
16,4 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 tiene 10 cv más que Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

La mayor diferencia de potencia es entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X y Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
1985 kg
4376 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1491 kg
3287 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,8 s

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
1000 km
621 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
981 km
609 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Aceleración
8,8 s
8,8 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Ligereza
1985 kg
4376 lb
1491 kg
3287 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in
Autonomía
1000 km
621 mi
981 km
609 mi
CO2
145 g/km
118 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coste / 100 km9,63 LC100 km9,10 LC100 km
Coste / 100 mi15,49 LC100 mi14,65 LC100 mi
Combustible anual usado825 L218 US gal181 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coste anual de combustible1444 LC/año1365 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 176 Nm más
  • Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 19 km (12 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 75 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Mayores emisiones de CO2

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Es 494 kg más ligero
  • Consume 0,3 L/100 km menos
  • Tiene 25 cv/t mejor potencia/peso
  • Emite 27 g/km menos de CO2

Pros

  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC60 II 2.0 D4
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0 D4
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolvoXC60 II2.0 D4
Volvo XC60 II 2.0 D4 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - comparación de coches - FastVsFaster