Comparativa de coches

Volvo XC60 II 2.0 D4vsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 cv1969 cm3DiéselTracción delanteraManualBiturboSUV2018-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv X

186 cv1998 cm3GasolinaTracción totalManualSUV2021-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    205 km/h
    127 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1078 km
    670 mi
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    57/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    44/100
  • Mejor puntuación de economía
    93/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
190cv142kW
186cv139kW
Par
400Nm295lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso en vacío
1,921kg4,235lb
1,537kg3,389lb
Peso bruto-
2,042kg4,502lb
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
91.9sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
79.5sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
70.8s
Calculado
66.3s
Calculado
0-60 mph
8.3s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustible
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consumo urbano
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Consumo en carretera
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
Cuarto de milla
16.4s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
99cv/t74kW/t45cv/1000 lb
Calculado
121cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
156Nm/t104lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,078km670mi
Calculado
787km489mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,688mm185in
4,395mm173in
Anchura
1,902mm75in
1,795mm71in
Altura
1,658mm65in
1,540mm61in
Batalla
2,865mm113in
2,655mm105in
Vía delantera
1,668mm66in
1,565mm62in
Vía trasera
1,673mm66in
1,565mm62in
Altura libre al suelo
216mm9in
180mm7in
Volumen del maletero
505L
430L
Volumen máximo del maletero
1,432L
1,406L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
55L
48L
Emisiones de CO2
135g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XPotenciaPar
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potencia / Par
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC60 II2.0 D44250 rpm1740-2520 rpm5000 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
70,8 s
66,3 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
16,4 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 tiene 4 cv más que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.

La mayor diferencia de potencia es entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X y Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 cv (3 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
1921 kg
4235 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1537 kg
3389 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,8 s

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 D4 y Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
1078 km
670 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
787 km
489 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Aceleración
8,8 s
8,8 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Ligereza
1921 kg
4235 lb
1537 kg
3389 lb
Consumo
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in
Autonomía
1078 km
670 mi
787 km
489 mi
CO2
135 g/km
-
Maletero
505 L
17,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Consumo5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Coste / 100 km8,92 LC100 km10,67 LC100 km
Coste / 100 mi14,36 LC100 mi17,18 LC100 mi
Combustible anual usado765 L202 US gal168 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Coste anual de combustible1339 LC/año1601 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Tiene 4 cv más
  • Tiene 160 Nm más
  • Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,0 L/100 km menos
  • Tiene 292 km (181 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 75 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Es 384 kg más ligero
  • Tiene 22 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC60 II 2.0 D4
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
Volvo XC60 II 2.0 D4 vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - comparación de coches - FastVsFaster