Peugeot 2008 II
Comparativa de coches
Peugeot 2008 II 1.2 PureTechvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Más rápido de 0-100 km/h8,2 s
- Velocidad máxima más alta208 km/h129 mph
- Más potente155 hp116 kW
- Mayor par240 Nm177 lb-ft
- Más ligero1205 kg2657 lb
- Mejor potencia/peso129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Menor consumo combinado5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Menor consumo urbano5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Mejor puntuación general56/100
- Mejor puntuación de rendimiento44/100
- Mejor puntuación de economía93/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Mejor autonomía estimada981 km609 mi
- Maletero más grande430 L
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Peugeot2008 II1.2 PureTech | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Potencia | 155cv116kW | 150cv112kW |
| Par | 240Nm177lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Peso en vacío | 1,205kg2,657lb | 1,407kg3,102lb |
| Peso bruto | 1,748kg3,854lb | 1,927kg4,248lb |
| Velocidad máxima | 208 km/h 129 mph | 198 km/h 123 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.4sObjetivo 99%: 206 km/h / 128 mph Calculado | 77.0sObjetivo 99%: 196 km/h / 122 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 49.8s Calculado | - |
| 0-60 mph | 7.8s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consumo urbano | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.0s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potencia/peso | 129cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado | 107cv/t79kW/t48cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado | 151Nm/t101lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 880km547mi Calculado | 981km609mi Calculado |
| Cilindrada | 1,199cc73pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,300mm169in | 4,395mm173in |
| Anchura | 1,770mm70in | 1,795mm71in |
| Altura | 1,550mm61in | 1,540mm61in |
| Batalla | 2,605mm103in | 2,655mm105in |
| Vía delantera | 1,540mm61in | - |
| Vía trasera | 1,540mm61in | - |
| Altura libre al suelo | - | 175mm7in |
| Volumen del maletero | 405L | 430L |
| Volumen máximo del maletero | 1,467L | 1,406L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 44L | 51L |
| Emisiones de CO2 | 114g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Potencia / Par
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5500 rpm | 1750 rpm | 5750 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6000 rpm | 4000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Peugeot2008 II1.2 PureTech | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | - |
| Velocidad máxima | 208 km/h 129 mph | 198 km/h 123 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 155 hp 116 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech tiene 5 cv más que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G.
La mayor diferencia de potencia es entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G y Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 240 Nm 177 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1205 kg 2657 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1407 kg 3102 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 208 km/h 129 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 198 km/h 123 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 8,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 8,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Peugeot 2008 II 1.2 PureTech y Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 880 km 547 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 981 km 609 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 155 hp 116 kW | 8,2 s | 208 km/h 129 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 198 km/h 123 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Peugeot2008 II1.2 PureTech | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 240 Nm 177 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 208 km/h 129 mph | 198 km/h 123 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1205 kg 2657 lb | 1407 kg 3102 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 880 km 547 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 114 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 405 L 14,3 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Peugeot 2008 II 1.2 PureTech | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Consumo | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,75 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 750 L198 US gal165 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1313 LC/año | 1365 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Tiene 5 cv más
- Tiene 27 Nm más
- Es 202 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 22 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Maletero más pequeño
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Tiene 101 km (63 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 25 L más de maletero
Pros
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























