Comparativa de coches

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 cv1968 cm3DiéselTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2020-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 cv1998 cm3GasolinaTracción totalManualAtmosféricoSUV2020-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    200 km/h
    124 mph
  • Más potente
    150 hp
    112 kW
  • Mayor par
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Más ligero
    1457 kg
    3212 lb
  • Mejor potencia/peso
    103 hp/t
    77 kW/t
    9,7 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1078 km
    670 mi
  • Mejor puntuación general
    55/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    44/100
  • Mejor puntuación de economía
    93/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potencia
150cv112kW
150cv112kW
Par
340Nm251lb-ft
213Nm157lb-ft
Peso en vacío
1,457kg3,212lb
1,477kg3,256lb
Peso bruto
2,040kg4,497lb
1,995kg4,398lb
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
74.9sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
78.8sObjetivo 99%: 193 km/h / 120 mph
Calculado
0-100 km/h
8.5s
9.1s
0-60 mph
8.0s
Calculado
8.6s
Calculado
Consumo de combustible
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consumo urbano
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consumo en carretera
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Cuarto de milla
16.2s
Calculado
16.6s
Calculado
Potencia/peso
103cv/t77kW/t47cv/1000 lb
Calculado
102cv/t76kW/t46cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculado
144Nm/t96lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,078km670mi
Calculado
889km552mi
Calculado
Cilindrada
1,968cc120pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,234mm167in
4,395mm173in
Anchura
1,819mm72in
1,795mm71in
Altura
1,573mm62in
1,540mm61in
Batalla
2,593mm102in
2,655mm105in
Vía delantera
1,546mm61in
-
Vía trasera
1,547mm61in
-
Altura libre al suelo-
175mm7in
Volumen del maletero
392L
430L
Volumen máximo del maletero
1,237L
1,406L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
55L
48L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPotenciaPar
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Potencia / Par
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR3500 rpm1750-3000 rpm3750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
9,1 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,6 s
14,0 s
1/4 de milla
402 m
16,2 s
16,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1457 kg
3212 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1477 kg
3256 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
195 km/h
121 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G9,1 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR y Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1078 km
670 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
889 km
552 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,5 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
9,1 s
195 km/h
121 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
392 L
13,8 cu ft
Longitud
4234 mm
166,7 in
Altura
1573 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Velocidad máxima
195 km/h
121 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Velocidad máxima
195 km/h
121 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
9,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potencia
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Par
340 Nm
251 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Aceleración
8,5 s
9,1 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Ligereza
1457 kg
3212 lb
1477 kg
3256 lb
Consumo
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
392 L
13,8 cu ft
Longitud
4234 mm
166,7 in
Altura
1573 mm
61,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in
Autonomía
1078 km
670 mi
889 km
552 mi
Maletero
392 L
13,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consumo5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Coste / 100 km8,92 LC100 km9,45 LC100 km
Coste / 100 mi14,36 LC100 mi15,21 LC100 mi
Combustible anual usado765 L202 US gal168 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Coste anual de combustible1339 LC/año1418 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Tiene 127 Nm más
  • Es 20 kg más ligero
  • Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,3 L/100 km menos
  • Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 190 km (118 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Maletero más pequeño

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Tiene 38 L más de maletero

Pros

  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
18d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsBMWX2 (F39)18d
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - comparación de coches - FastVsFaster