Mercedes-Benz E-class (W213)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8vsLynk & Co Z10 95 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLynk & Co Z10
95 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
- Más rápido de 0-100 km/h3,4 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Mayor par850 Nm627 lb-ft
- Más ligero1880 kg4145 lb
- Mejor potencia/peso326 hp/t243 kW/t3,1 kg/hp
- Mejor puntuación general84/100
- Mejor puntuación de rendimiento88/100
- Mejor puntuación de economía82/100
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Más potente789 hp588 kW
- Maletero más grande616 L
- Mejor puntuación de practicidad80/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 612cv456kW | 789cv588kW |
| Par | 850Nm627lb-ft | 810Nm597lb-ft |
| Peso en vacío | 1,880kg4,145lb | 2,468kg5,441lb |
| Peso bruto | 2,525kg5,567lb | 2,888kg6,367lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 30.3sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 28.8sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 9.7s Calculado | 9.6s Calculado |
| 0-60 mph | 3.3s Calculado | 3.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Consumo urbano | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 11.0s Calculado | 11.1s Calculado |
| Potencia/peso | 326cv/t243kW/t148cv/1000 lb Calculado | 320cv/t238kW/t145cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 452Nm/t303lb-ft/ton Calculado | 328Nm/t220lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 725km451mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,982cc243pulg³ | - |
| Longitud | 4,988mm196in | 5,028mm198in |
| Anchura | 1,907mm75in | 1,966mm77in |
| Altura | 1,463mm58in | 1,468mm58in |
| Batalla | 2,939mm116in | 3,005mm118in |
| Vía delantera | 1,649mm65in | 1,698mm67in |
| Vía trasera | - | 1,710mm67in |
| Altura libre al suelo | 130mm5in | 142mm6in |
| Volumen del maletero | 540L | 616L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | - |
| Emisiones de CO2 | 207g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,7 s | 9,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,0 s |
1/8 de milla 201 m | 7,3 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 9,4 s |
1/4 de milla 402 m | 11,0 s | 11,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 212 km/h 132 mph | 214 km/h 133 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 612 hp 456 kW |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
Lynk & Co Z10 95 kWh tiene 177 cv más que Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 y Lynk & Co Z10 95 kWh: 177 cv (132 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 1880 kg 4145 lb |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2468 kg 5441 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 3,4 s |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
Aunque Lynk & Co Z10 95 kWh tiene más potencia, Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 y Lynk & Co Z10 95 kWh: 0,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 326 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | 612 hp 456 kW | 3,4 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8 | Lynk & CoZ1095 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 612 hp 456 kW | 789 hp 588 kW | ||||||||||||||||
| Par | 850 Nm 627 lb-ft | 810 Nm 597 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,4 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1880 kg 4145 lb | 2468 kg 5441 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 725 km 451 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 207 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 540 L 19,1 cu ft | 616 L 21,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 326 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 |
|---|---|
| Consumo | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,92 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1365 L361 US gal300 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2389 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
- Tiene 40 Nm más
- Es 588 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Tiene 177 cv más
- Tiene 76 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























