Comparativa de coches

Lynk & Co 09 2.0TD T8vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Lynk & Co 09

2.0TD T8

254 cv1969 cm3HíbridoTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2021-2022
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 cv3283 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2022-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Lynk & Co 09 2.0TD T8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    230 km/h
    143 mph
  • Más potente
    254 hp
    189 kW
  • Menor consumo combinado
    2,8 L/100 km
    84,0 mpg US
    100,9 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1786 km
    1110 mi
  • Mejor puntuación general
    67/100
  • Mejor puntuación de economía
    99/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    91/100

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Mayor par
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Más ligero
    1950 kg
    4299 lb
  • Mejor potencia/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Mejor puntuación de rendimiento
    56/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLynk & Co092.0TD T8MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potencia
254cv189kW
254cv189kW
Par
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Peso en vacío
2,320kg5,115lb
1,950kg4,299lb
Peso bruto-
2,516kg5,547lb
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
75.6sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
84.2sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
0-100 km/h
5.6s
7.4s
0-200 km/h
27.4s
Calculado
35.2s
Calculado
0-60 mph
5.3s
Calculado
7.0s
Calculado
Consumo de combustible
2.8L/100 km84mpg US100.9mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Cuarto de milla
13.9s
Calculado
15.3s
Calculado
Potencia/peso
109cv/t82kW/t50cv/1000 lb
Calculado
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
151Nm/t101lb-ft/ton
Calculado
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,786km1,110mi
Calculado
1,094km680mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
3,283cc200pulg³
Longitud
5,042mm199in
4,745mm187in
Anchura
1,977mm78in
1,890mm74in
Altura
1,780mm70in
1,687mm66in
Batalla
2,984mm117in
2,870mm113in
Vía delantera-
1,640mm65in
Vía trasera-
1,645mm65in
Altura libre al suelo
225mm9in
175mm7in
Volumen del maletero-
477L
Volumen máximo del maletero-
1,726L
Puertas
5
5
Plazas
6
5
Depósito de combustible
50L
58L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Lynk & Co 09 2.0TD T8Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DPotenciaPar
  • Lynk & Co 09 2.0TD T8: Potencia / Par
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Lynk & Co092.0TD T85500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3750 rpm1500-2400 rpm4000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLynk & Co092.0TD T8MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,4 s
35,2 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph
Limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
8,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,9 s
1/4 de milla
402 m
13,9 s
15,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
160 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co092.0TD T8
254 hp
189 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co092.0TD T8
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co092.0TD T8
2320 kg
5115 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1950 kg
4299 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co092.0TD T8
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co092.0TD T85,6 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 09 2.0TD T8 y Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 1,8 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co092.0TD T8
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Lynk & Co 09 2.0TD T8 y Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 2,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co092.0TD T8
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co092.0TD T8
1786 km
1110 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1094 km
680 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Lynk & Co092.0TD T8
254 hp
189 kW
5,6 s
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Lynk & Co092.0TD T8
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,6 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero-
Longitud
5042 mm
198,5 in
Altura
1780 mm
70,1 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
477 L
16,8 cu ft
Longitud
4745 mm
186,8 in
Altura
1687 mm
66,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Lynk & Co092.0TD T8
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,6 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co092.0TD T8
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
5,6 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Lynk & Co092.0TD T8
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLynk & Co092.0TD T8MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potencia
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Aceleración
5,6 s
7,4 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph
Ligereza
2320 kg
5115 lb
1950 kg
4299 lb
Consumo
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero-
Longitud
5042 mm
198,5 in
Altura
1780 mm
70,1 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
477 L
16,8 cu ft
Longitud
4745 mm
186,8 in
Altura
1687 mm
66,4 in
Autonomía
1786 km
1110 mi
1094 km
680 mi
Maletero
-
477 L
16,8 cu ft
Potencia/peso
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLynk & Co 09 2.0TD T8Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Consumo2,8 L/100 km84 mpg US100,9 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Coste / 100 km4,90 LC100 km9,28 LC100 km
Coste / 100 mi7,89 LC100 mi14,93 LC100 mi
Combustible anual usado420 L111 US gal92 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Coste anual de combustible735,00 LC/año1391 LC/año

Comparaciones cara a cara

Lynk & Co 09 2.0TD T8

  • Es 1,8 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,5 L/100 km menos
  • Tiene 691 km (430 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más pesado

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Tiene 200 Nm más
  • Es 370 kg más ligero
  • Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Lynk & Co 09 2.0TD T8
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0TD T8
T 2.0
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
2.0TD T8
45 TFSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0TD T8
45 TFSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
2.0TD T8
45 TDI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsAUDIQ8 (4M)45 TDI
Lynk & Co 09 2.0TD T8 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - comparación de coches - FastVsFaster