Mercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018
Comparativa de coches
Mercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018 C 200vsLynk & Co 03 1.5TD
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLynk & Co 03
1.5TD
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 200
- Velocidad máxima más alta234 km/h145 mph
- Más potente184 hp137 kW
- Mayor par280 Nm207 lb-ft
- Mejor potencia/peso121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Lynk & Co 03 1.5TD
- Más rápido de 0-100 km/h7,9 s
- Más ligero1512 kg3333 lb
- Menor consumo combinado6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada806 km501 mi
- Mejor puntuación de economía90/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | Lynk & Co031.5TD |
|---|---|---|
| Potencia | 184cv137kW | 180cv134kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Peso en vacío | 1,520kg3,351lb | 1,512kg3,333lb |
| Peso bruto | 2,175kg4,795lb | 1,887kg4,160lb |
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 205 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.3sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado | 59.5sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 29.6s Calculado | 47.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.7s Calculado | 7.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consumo urbano | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.8s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potencia/peso | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 119cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculado | 175Nm/t117lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 594km369mi Calculado | 806km501mi Calculado |
| Cilindrada | 1,497cc91pulg³ | 1,477cc90pulg³ |
| Longitud | 4,686mm184in | 4,657mm183in |
| Anchura | 1,810mm71in | 1,840mm72in |
| Altura | 1,442mm57in | 1,472mm58in |
| Batalla | 2,840mm112in | 2,730mm107in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,597mm63in |
| Vía trasera | - | 1,597mm63in |
| Altura libre al suelo | 92mm4in | 147mm6in |
| Volumen del maletero | - | 414L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 41L | 50L |
| Emisiones de CO2 | 156g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 200: Potencia / Par
- Lynk & Co 03 1.5TD: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | - | 1200-4000 rpm | 4250 rpm |
| Lynk & Co031.5TD | 5500 rpm | 1500-4000 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | Lynk & Co031.5TD |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 47,5 s |
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,3 s |
1/4 de milla 402 m | 15,8 s | 15,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 184 hp 137 kW |
| Lynk & Co031.5TD | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 200 tiene 4 cv más que Lynk & Co 03 1.5TD.
La mayor diferencia de potencia es entre Lynk & Co 03 1.5TD y Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 200: 4 cv (3 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 280 Nm 207 lb-ft |
| Lynk & Co031.5TD | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 1520 kg 3351 lb |
| Lynk & Co031.5TD | 1512 kg 3333 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 234 km/h 145 mph |
| Lynk & Co031.5TD | 205 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 8,1 s |
| Lynk & Co031.5TD | 7,9 s |
Aunque Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 200 tiene más potencia, Lynk & Co 03 1.5TD es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 03 1.5TD y Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 200: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| Lynk & Co031.5TD | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Lynk & Co 03 1.5TD y Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 200: 0,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Lynk & Co031.5TD | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 594 km 369 mi |
| Lynk & Co031.5TD | 806 km 501 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 184 hp 137 kW | 8,1 s | 234 km/h 145 mph |
| Lynk & Co031.5TD | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co031.5TD |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co031.5TD |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 200 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,1 s |
| Lynk & Co031.5TD | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| Lynk & Co031.5TD | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 200 | Lynk & Co031.5TD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,1 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1520 kg 3351 lb | 1512 kg 3333 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 594 km 369 mi | 806 km 501 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 156 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 200 | Lynk & Co 03 1.5TD |
|---|---|---|
| Consumo | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1035 L273 US gal228 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1811 LC/año | 1628 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 200
- Tiene 4 cv más
- Tiene 15 Nm más
- Tiene 29 km/h (18 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Lynk & Co 03 1.5TD
- Es 8 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,7 L/100 km menos
- Tiene 212 km (132 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























