Lotus Evora
Comparativa de coches
Lotus Evora 3.5 V6vsVolkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Scirocco III
R 2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1344 kg2963 lb
- Menor consumo combinado8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Menor consumo urbano11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Maletero más grande312 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de economía85/100
- Mejor puntuación de practicidad51/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Más rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Velocidad máxima más alta261 km/h162 mph
- Más potente280 hp209 kW
- Mejor potencia/peso203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Mejor autonomía estimada690 km429 mi
- Mejor puntuación de rendimiento66/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | LotusEvora3.5 V6 | VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 280cv209kW | 265cv198kW |
| Par | 342Nm252lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,382kg3,047lb | 1,344kg2,963lb |
| Peso bruto | 1,782kg3,929lb | 1,770kg3,902lb |
| Velocidad máxima | 261 km/h 162 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 64.5sObjetivo 99%: 258 km/h / 161 mph Calculado | 78.9sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 17.3s Calculado | 21.3s Calculado |
| 0-60 mph | 4.7s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo urbano | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.0s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 203cv/t151kW/t92cv/1000 lb Calculado | 197cv/t147kW/t89cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 247Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 690km429mi Calculado | 679km422mi Calculado |
| Cilindrada | 3,456cc211pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,350mm171in | 4,248mm167in |
| Anchura | 1,848mm73in | 1,820mm72in |
| Altura | 1,229mm48in | 1,394mm55in |
| Batalla | 2,575mm101in | 2,578mm101in |
| Vía delantera | 1,564mm62in | 1,553mm61in |
| Vía trasera | 1,557mm61in | 1,561mm61in |
| Altura libre al suelo | 125mm5in | 132mm5in |
| Volumen del maletero | 160L | 312L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,006L |
| Puertas | 2 | 3 |
| Plazas | 2 | 4 |
| Depósito de combustible | 60L | 55L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Lotus Evora 3.5 V6: Potencia / Par
- Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 6400 rpm | 4700 rpm | 6650 rpm |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 6000 rpm | 2500-5000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | LotusEvora3.5 V6 | VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 21,3 s |
| Velocidad máxima | 261 km/h 162 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 8,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,9 s |
1/4 de milla 402 m | 13,0 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 177 km/h 110 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 tiene 15 cv más que Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI y Lotus Evora 3.5 V6: 15 cv (11 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 1382 kg 3047 lb |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 1344 kg 2963 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 6,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lotus Evora 3.5 V6 y Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: 1,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI y Lotus Evora 3.5 V6: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 679 km 422 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,0 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 3.5 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | LotusEvora3.5 V6 | VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 280 hp 209 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Par | 342 Nm 252 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 261 km/h 162 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1382 kg 3047 lb | 1344 kg 2963 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 690 km 429 mi | 679 km 422 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 160 L 5,7 cu ft | 312 L 11,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Lotus Evora 3.5 V6 | Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,22 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1305 L345 US gal287 UK gal | 1215 L321 US gal267 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2284 LC/año | 2126 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Lotus Evora 3.5 V6
- Tiene 15 cv más
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 11 km (7 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
- Tiene 8 Nm más
- Es 38 kg más ligero
- Consume 0,6 L/100 km menos
- Tiene 152 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























