Comparativa de coches

Lexus LS III · Facelift 2004 430 V8vsMitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Lexus LS III · Facelift 2004

430 V8

282 cv4293 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaAtmosféricoSedán2003-2005
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VII

2.0 T

280 cv1997 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoSedán2001-2003

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Más ligero
    1380 kg
    3042 lb
  • Mejor potencia/peso
    203 hp/t
    151 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Mejor puntuación de economía
    78/100

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8

  • Velocidad máxima más alta
    265 km/h
    165 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más potente
    282 hp
    210 kW
  • Mayor par
    417 Nm
    308 lb-ft
  • Mejor autonomía estimada
    737 km
    458 mi
  • Mejor puntuación general
    68/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    63/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    78/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLexusLS IIIFacelift 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Potencia
282cv210kW
280cv209kW
Par
417Nm308lb-ft
383Nm282lb-ft
Peso en vacío
1,835kg4,045lb
1,380kg3,042lb
Peso bruto
2,340kg5,159lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
65.0sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
57.7sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
0-100 km/h
6.3s
6.1s
0-200 km/h
19.2s
Calculado
18.4s
Calculado
0-60 mph
6.0s
Calculado
5.8s
Calculado
Consumo de combustible
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consumo urbano
16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Consumo en carretera
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Cuarto de milla
14.2s
Calculado
14.0s
Calculado
Potencia/peso
154cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
203cv/t151kW/t92cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculado
278Nm/t186lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
737km458mi
Calculado
505km314mi
Calculado
Cilindrada
4,293cc262pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
5,025mm198in
4,455mm175in
Anchura
1,830mm72in
1,770mm70in
Altura
1,470mm58in
1,450mm57in
Batalla
2,925mm115in
2,625mm103in
Vía delantera
1,575mm62in
1,515mm60in
Vía trasera
1,575mm62in
1,515mm60in
Volumen del maletero
570L
-
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
84L
55L
Emisiones de CO2
270g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 TPotenciaPar
  • Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: Potencia / Par
  • Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
LexusLS IIIFacelift 2004430 V85600 rpm3500 rpm5850 rpm
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T6500 rpm3500 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLexusLS IIIFacelift 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,2 s
18,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,5 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,1 s
11,9 s
1/4 de milla
402 m
14,2 s
14,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
172 km/h
107 mph
175 km/h
109 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
282 hp
210 kW
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
280 hp
209 kW

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8 tiene 2 cv más que Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T.

La mayor diferencia de potencia es entre Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T y Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: 2 cv (1 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
417 Nm
308 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
383 Nm
282 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
1835 kg
4045 lb
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
1380 kg
3042 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LexusLS IIIFacelift 2004430 V86,3 s
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T6,1 s

Aunque Lexus LS III Facelift 2004 430 V8 tiene más potencia, Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T y Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T y Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: 0,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
737 km
458 mi
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
505 km
314 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
282 hp
210 kW
6,3 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
280 hp
209 kW
6,1 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Potencia
282 hp
210 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
570 L
20,1 cu ft
Longitud
5025 mm
197,8 in
Altura
1470 mm
57,9 in
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Potencia
280 hp
209 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4455 mm
175,4 in
Altura
1450 mm
57,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Potencia
282 hp
210 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Potencia
280 hp
209 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,3 s
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLexusLS IIIFacelift 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Potencia
282 hp
210 kW
280 hp
209 kW
Par
417 Nm
308 lb-ft
383 Nm
282 lb-ft
Aceleración
6,3 s
6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1835 kg
4045 lb
1380 kg
3042 lb
Consumo
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
570 L
20,1 cu ft
Longitud
5025 mm
197,8 in
Altura
1470 mm
57,9 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4455 mm
175,4 in
Altura
1450 mm
57,1 in
Autonomía
737 km
458 mi
505 km
314 mi
CO2
270 g/km
-
Maletero
570 L
20,1 cu ft
-
Potencia/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLexus LS III Facelift 2004 430 V8Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
Consumo11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Coste / 100 km19,95 LC100 km19,08 LC100 km
Coste / 100 mi32,11 LC100 mi30,70 LC100 mi
Combustible anual usado1710 L452 US gal376 UK gal1635 L432 US gal360 UK gal
Coste anual de combustible2993 LC/año2861 LC/año

Comparaciones cara a cara

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8

  • Tiene 2 cv más
  • Tiene 34 Nm más
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 232 km (144 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado

Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T

  • Es 455 kg más ligero
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 0,5 L/100 km menos
  • Tiene 49 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Lexus LS III 430 V8
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusLS IV460 V8
2.0 T
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusLS IVFacelift 2009460 V8
2.0 T
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusLS IVFacelift 2012460 V8
2.0 T
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution V2.0
430 V8
350
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusES V (XV40)350
2.0 T
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
2.0 T
540i V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsBMW5 Series (E39)Facelift 2000540i V8
430 V8
2.9 T6 24V
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
2.0 T
4.2 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20014.2 V8
430 V8
3.2 i V6 24V
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
Lexus LS III · Facelift 2004 430 V8 vs Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T - comparación de coches - FastVsFaster