Comparativa de coches

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Land Rover Range Rover Velar

P 300 2.0

300 cv1997 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurbo + sobrealimentadoSUV2018-2019

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Velocidad máxima más alta
    234 km/h
    145 mph
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Más ligero
    1813 kg
    3997 lb
  • Mejor potencia/peso
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    178 g/km
  • Maletero más grande
    673 L
  • Mejor puntuación general
    70/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    60/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    91/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLand RoverRange Rover VelarP 300 2.0VolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
300cv224kW
310cv231kW
Par
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,813kg3,997lb
2,146kg4,731lb
Velocidad máxima
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
72.3sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph
Calculado
81.0sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
6.0s
6.5s
0-200 km/h
25.9s
Calculado
30.3s
Calculado
0-60 mph
5.7s
Calculado
6.1s
Calculado
Consumo de combustible
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo urbano
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo en carretera
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Cuarto de milla
14.2s
Calculado
14.6s
Calculado
Potencia/peso
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
144cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
221Nm/t148lb-ft/ton
Calculado
186Nm/t125lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
808km502mi
Calculado
855km532mi
Calculado
Cilindrada
1,997cc122pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,803mm189in
4,950mm195in
Anchura-
1,923mm76in
Altura
1,665mm66in
1,776mm70in
Batalla
2,874mm113in
2,984mm117in
Vía delantera
1,644mm65in
1,673mm66in
Vía trasera
1,663mm65in
1,675mm66in
Altura libre al suelo
251mm10in
238mm9in
Volumen del maletero
673L
314L
Volumen máximo del maletero
1,731L
1,886L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
63L
71L
Emisiones de CO2
178g/km
192g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0Volvo XC90 II 2.0 T6PotenciaPar
  • Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Potencia / Par
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.05500 rpm1500-4500 rpm5750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65700 rpm2220-5100 rpm6000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLand RoverRange Rover VelarP 300 2.0VolvoXC90 II2.0 T6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
30,3 s
Velocidad máxima
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,3 s
1/4 de milla
402 m
14,2 s
14,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
160 km/h
100 mph
155 km/h
96 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 tiene 10 cv más que Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 y Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
1813 kg
3997 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2146 kg
4731 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
234 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.06,0 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Aunque Volvo XC90 II 2.0 T6 tiene más potencia, Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 y Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 y Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
808 km
502 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
6,0 s
234 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Potencia
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidad máxima
234 km/h
145 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Potencia
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidad máxima
234 km/h
145 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,0 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLand RoverRange Rover VelarP 300 2.0VolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
6,0 s
6,5 s
Velocidad máxima
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Ligereza
1813 kg
3997 lb
2146 kg
4731 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
Autonomía
808 km
502 mi
855 km
532 mi
CO2
178 g/km
192 g/km
Maletero
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Potencia/peso
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0Volvo XC90 II 2.0 T6
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coste / 100 km13,65 LC100 km14,53 LC100 km
Coste / 100 mi21,97 LC100 mi23,38 LC100 mi
Combustible anual usado1170 L309 US gal257 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Coste anual de combustible2048 LC/año2179 LC/año

Comparaciones cara a cara

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • Es 333 kg más ligero
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,5 L/100 km menos
  • Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 359 L más de maletero
  • Emite 14 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 48 km (30 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más potente
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

P 300 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
P 300 2.0
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
P 300 2.0
3.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
P 300 2.0
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsCupraAteca2.0 TSI
P 300 2.0
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
P 300 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
P 300 2.0
2.0 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TSI
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - comparación de coches - FastVsFaster