Maserati Grecale
Comparativa de coches
Maserati Grecale Modena 2.0vsLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2023 3.0 P340
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2023
3.0 P340
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Maserati Grecale Modena 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h5,3 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más ligero1895 kg4178 lb
- Mejor potencia/peso174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Mejor puntuación general72/100
- Mejor puntuación de rendimiento65/100
- Mejor puntuación de economía82/100
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 P340
- Más potente340 hp254 kW
- Mayor par480 Nm354 lb-ft
- Maletero más grande748 L
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MaseratiGrecaleModena 2.0 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 |
|---|---|---|
| Potencia | 330cv246kW | 340cv254kW |
| Par | 450Nm332lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Peso en vacío | 1,895kg4,178lb | 2,010kg4,431lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 64.6sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 78.9sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.3s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 21.5s Calculado | 26.0s Calculado |
| 0-60 mph | 5.0s Calculado | 6.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 13.5s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potencia/peso | 174cv/t130kW/t79cv/1000 lb Calculado | 169cv/t126kW/t77cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 237Nm/t159lb-ft/ton Calculado | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 688km428mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 2,995cc183pulg³ |
| Longitud | 4,847mm191in | 4,797mm189in |
| Anchura | 2,163mm85in | 2,041mm80in |
| Altura | 1,667mm66in | 1,683mm66in |
| Batalla | 2,901mm114in | 2,874mm113in |
| Vía delantera | - | 1,644mm65in |
| Vía trasera | - | 1,663mm65in |
| Altura libre al suelo | - | 251mm10in |
| Volumen del maletero | 535L | 748L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,811L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 64L | 83L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Maserati Grecale Modena 2.0: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 P340: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 5750 rpm | 2000-4000 rpm | 6000 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 | 5500-6500 rpm | 1500-4500 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MaseratiGrecaleModena 2.0 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 26,0 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 8,8 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 13,5 s | 14,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 168 km/h 104 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 330 hp 246 kW |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 | 340 hp 254 kW |
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 P340 tiene 10 cv más que Maserati Grecale Modena 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Maserati Grecale Modena 2.0 y Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 P340: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 1895 kg 4178 lb |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 | 2010 kg 4431 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 | 240 km/h 149 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 5,3 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 | 6,3 s |
Aunque Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 P340 tiene más potencia, Maserati Grecale Modena 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Maserati Grecale Modena 2.0 y Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 P340: 1,0 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 330 hp 246 kW | 5,3 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 | 340 hp 254 kW | 6,3 s | 240 km/h 149 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MaseratiGrecaleModena 2.0 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 P340 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 330 hp 246 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Par | 450 Nm 332 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,3 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1895 kg 4178 lb | 2010 kg 4431 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 688 km 428 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 535 L 18,9 cu ft | 748 L 26,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Maserati Grecale Modena 2.0 |
|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1395 L369 US gal307 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2441 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Maserati Grecale Modena 2.0
- Es 115 kg más ligero
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 P340
- Tiene 10 cv más
- Tiene 30 Nm más
- Tiene 213 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























