Maserati Grecale
Comparativa de coches
Maserati Grecale GT 2.0vsLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2023 3.0 D300
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2023
3.0 D300
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300
- Mayor par650 Nm479 lb-ft
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada883 km549 mi
- Maletero más grande735 L
- Mejor puntuación general72/100
- Mejor puntuación de economía86/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Maserati Grecale GT 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h5,6 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más potente300 hp224 kW
- Más ligero1870 kg4123 lb
- Mejor potencia/peso160 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento63/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MaseratiGrecaleGT 2.0 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 |
|---|---|---|
| Potencia | 300cv224kW | 300cv224kW |
| Par | 450Nm332lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Peso en vacío | 1,870kg4,123lb | 2,049kg4,517lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.2sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 80.2sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.6s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.1s Calculado | 30.1s Calculado |
| 0-60 mph | 5.3s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.8s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 160cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado | 317Nm/t212lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 719km447mi Calculado | 883km549mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 2,996cc183pulg³ |
| Longitud | 4,846mm191in | 4,797mm189in |
| Anchura | 2,163mm85in | 2,041mm80in |
| Altura | 1,670mm66in | 1,683mm66in |
| Batalla | 2,901mm114in | 2,874mm113in |
| Vía delantera | - | 1,644mm65in |
| Vía trasera | - | 1,663mm65in |
| Altura libre al suelo | - | 214mm8in |
| Volumen del maletero | 535L | 735L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,798L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 64L | 68L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Maserati Grecale GT 2.0: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 5750 rpm | 2000-4000 rpm | 6000 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 4000 rpm | 1500-2500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MaseratiGrecaleGT 2.0 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 30,1 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 13,8 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 165 km/h 102 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 300 hp 224 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 1870 kg 4123 lb |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 2049 kg 4517 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 230 km/h 143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 5,6 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 6,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Maserati Grecale GT 2.0 y Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300: 0,9 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300 y Maserati Grecale GT 2.0: 1,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 719 km 447 mi |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 883 km 549 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 300 hp 224 kW | 5,6 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 5,6 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MaseratiGrecaleGT 2.0 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20233.0 D300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Par | 450 Nm 332 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1870 kg 4123 lb | 2049 kg 4517 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 719 km 447 mi | 883 km 549 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 535 L 18,9 cu ft | 735 L 26,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Maserati Grecale GT 2.0 | Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,58 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1335 L353 US gal294 UK gal | 1155 L305 US gal254 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2336 LC/año | 2021 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Maserati Grecale GT 2.0
- Es 179 kg más ligero
- Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 3.0 D300
- Tiene 200 Nm más
- Consume 1,2 L/100 km menos
- Tiene 164 km (102 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 200 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























