Mercedes-Benz GLS (X167)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Más ligero2360 kg5203 lb
- Menor consumo combinado8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1000 km621 mi
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación general73/100
- Mejor puntuación de rendimiento68/100
- Mejor puntuación de economía85/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Velocidad máxima más alta246 km/h153 mph
- Más potente367 hp274 kW
- Mejor potencia/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Potencia | 367cv274kW | 351cv262kW |
| Par | 500Nm369lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso en vacío | 2,385kg5,258lb | 2,360kg5,203lb |
| Peso bruto | 3,230kg7,121lb | 3,220kg7,099lb |
| Velocidad máxima | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 91.5sObjetivo 99%: 244 km/h / 151 mph Calculado | 69.1sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.2s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 26.3s Calculado | 25.1s Calculado |
| 0-60 mph | 5.9s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consumo urbano | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.3s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 210Nm/t140lb-ft/ton Calculado | 297Nm/t198lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 957km595mi Calculado | 1,000km621mi Calculado |
| Cilindrada | 2,999cc183pulg³ | 2,997cc183pulg³ |
| Longitud | 5,207mm205in | 4,946mm195in |
| Anchura | 2,030mm80in | - |
| Altura | 1,838mm72in | 1,820mm72in |
| Batalla | 3,135mm123in | 2,997mm118in |
| Vía delantera | 1,669mm66in | 1,702mm67in |
| Vía trasera | 1,692mm67in | 1,704mm67in |
| Altura libre al suelo | 215mm8in | 281mm11in |
| Volumen del maletero | 355L | 450L |
| Volumen máximo del maletero | 2,400L | 1,860L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 7 | 5 |
| Depósito de combustible | 90L | 80L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 25,1 s |
| Velocidad máxima | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 tiene 16 cv más que Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 y Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 16 cv (12 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 2385 kg 5258 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2360 kg 5203 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Aunque Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 tiene más potencia, Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 y Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 y Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 1,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 957 km 595 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1000 km 621 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW | 6,2 s | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 367 hp 274 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Par | 500 Nm 369 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2385 kg 5258 lb | 2360 kg 5203 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 957 km 595 mi | 1000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 355 L 12,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1410 L372 US gal310 UK gal | 1200 L317 US gal264 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2468 LC/año | 2100 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Tiene 16 cv más
- Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Tiene 200 Nm más
- Es 25 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 1,4 L/100 km menos
- Tiene 43 km (26 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 95 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























