Mercedes-Benz GLS (X166)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 5.0 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017
5.0 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
- Más rápido de 0-100 km/h4,6 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente585 hp436 kW
- Mayor par760 Nm561 lb-ft
- Más ligero2505 kg5523 lb
- Mejor potencia/peso234 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Menor consumo combinado12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Menores emisiones de CO2288 g/km
- Mejor autonomía estimada813 km505 mi
- Mejor puntuación general85/100
- Mejor puntuación de rendimiento81/100
- Mejor puntuación de economía74/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 585cv436kW | 565cv421kW |
| Par | 760Nm561lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso en vacío | 2,505kg5,523lb | 2,598kg5,728lb |
| Peso bruto | 3,290kg7,253lb | 3,200kg7,055lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 60.5sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 73.7sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 16.3s Calculado | 19.7s Calculado |
| 0-60 mph | 4.4s Calculado | 5.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Consumo urbano | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 12.7s Calculado | 13.6s Calculado |
| Potencia/peso | 234cv/t174kW/t106cv/1000 lb Calculado | 217cv/t162kW/t99cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculado | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 813km505mi Calculado | 796km495mi Calculado |
| Cilindrada | 5,461cc333pulg³ | 5,000cc305pulg³ |
| Longitud | 5,130mm202in | 5,200mm205in |
| Anchura | 1,934mm76in | - |
| Altura | 1,850mm73in | 1,868mm74in |
| Batalla | 3,075mm121in | 3,120mm123in |
| Vía delantera | 1,655mm65in | 1,693mm67in |
| Vía trasera | 1,675mm66in | 1,685mm66in |
| Altura libre al suelo | - | 297mm12in |
| Volumen del maletero | 680L | - |
| Volumen máximo del maletero | 2,300L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 100L | 104L |
| Emisiones de CO2 | 288g/km | 298g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 5500 rpm | 1750-5250 rpm | 5750 rpm |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 6000-6500 rpm | 3500-5000 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 19,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 8,3 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,5 s |
1/4 de milla 402 m | 12,7 s | 13,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 180 km/h 112 mph | 170 km/h 106 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 585 hp 436 kW |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 tiene 20 cv más que Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8 y Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 760 Nm 561 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 2505 kg 5523 lb |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 2598 kg 5728 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 4,6 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 5,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8: 0,9 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8: 0,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 813 km 505 mi |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 796 km 495 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 585 hp 436 kW | 4,6 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW | 5,5 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 5,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 585 hp 436 kW | 565 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Par | 760 Nm 561 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,6 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2505 kg 5523 lb | 2598 kg 5728 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 813 km 505 mi | 796 km 495 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 288 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 680 L 24,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,53 LC100 km | 22,93 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 36,89 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1845 L487 US gal406 UK gal | 1965 L519 US gal432 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3229 LC/año | 3439 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
- Tiene 20 cv más
- Tiene 60 Nm más
- Es 93 kg más ligero
- Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,8 L/100 km menos
- Tiene 16 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 17 km (10 mi) más de autonomía estimada
- Emite 10 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























