Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 4.4 V8vsToyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015 4.6 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaToyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015
4.6 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta230 km/h143 mph Sin restricción220 km/h137 mph Restringida
- Más potente339 hp253 kW
- Mayor par740 Nm546 lb-ft
- Más ligero2592 kg5714 lb
- Mejor potencia/peso131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menor consumo urbano10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Menores emisiones de CO2182 g/km
- Mejor autonomía estimada1024 km636 mi
- Maletero más grande900 L
- Mejor puntuación general72/100
- Mejor puntuación de rendimiento62/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 339cv253kW | 309cv230kW |
| Par | 740Nm546lb-ft | 439Nm324lb-ft |
| Peso en vacío | 2,592kg5,714lb | 2,815kg6,206lb |
| Peso bruto | - | 3,350kg7,385lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph Calculado | 195 km/h 121 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 95.2sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 98.9sObjetivo 99%: 193 km/h / 120 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 34.7s Calculado | - |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 8.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consumo urbano | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potencia/peso | 131cv/t98kW/t59cv/1000 lb Calculado | 110cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 285Nm/t191lb-ft/ton Calculado | 156Nm/t104lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,024km636mi Calculado | 669km416mi Calculado |
| Cilindrada | 4,367cc266pulg³ | 4,608cc281pulg³ |
| Longitud | 5,200mm205in | 4,975mm196in |
| Anchura | - | 1,980mm78in |
| Altura | 1,868mm74in | 1,955mm77in |
| Batalla | 3,120mm123in | 2,850mm112in |
| Vía delantera | 1,693mm67in | 1,650mm65in |
| Vía trasera | 1,685mm66in | 1,645mm65in |
| Altura libre al suelo | 220mm9in | - |
| Volumen del maletero | 900L | 259L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 86L | 93L |
| Emisiones de CO2 | 182g/km | 327g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph Probablemente limitada | 195 km/h 121 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 149 km/h 93 mph | 134 km/h 83 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW |
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 tiene 30 cv más que Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8 y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 740 Nm 546 lb-ft |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 439 Nm 324 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 2592 kg 5714 lb |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 2815 kg 6206 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 195 km/h 121 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 7,2 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 8,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 y Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 1,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 y Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 5,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 1024 km 636 mi |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 669 km 416 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW | 7,2 s | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW | 8,6 s | 195 km/h 121 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 8,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 339 hp 253 kW | 309 hp 230 kW | ||||||||||||||||
| Par | 740 Nm 546 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2592 kg 5714 lb | 2815 kg 6206 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1024 km 636 mi | 669 km 416 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 182 g/km | 327 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 900 L 31,8 cu ft | 259 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 | Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,70 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1260 L333 US gal277 UK gal | 2085 L551 US gal459 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2205 LC/año | 3649 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8
- Tiene 30 cv más
- Tiene 301 Nm más
- Es 223 kg más ligero
- Es 1,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 35 km/h (22 mph) más de velocidad máxima
- Consume 5,5 L/100 km menos
- Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 355 km (220 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 641 L más de maletero
- Emite 145 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























