Mercedes-Benz EQS SUV (X296)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWhvsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 P360
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017
3.0 P360
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- Más ligero2267 kg4998 lb
- Mejor potencia/peso159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Maletero más grande900 L
- Mejor puntuación general70/100
- Mejor puntuación de economía82/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más potente360 hp268 kW
- Mayor par568 Nm419 lb-ft
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Potencia | 360cv268kW | 360cv268kW |
| Par | 568Nm419lb-ft | 495Nm365lb-ft |
| Peso en vacío | 2,655kg5,853lb | 2,267kg4,998lb |
| Peso bruto | 3,300kg7,275lb | 3,140kg6,923lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 80.0sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 75.8sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 36.2s Calculado | 39.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo urbano | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potencia/peso | 136cv/t101kW/t62cv/1000 lb Calculado | 159cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 1,130km702mi Calculado |
| Cilindrada | - | 2,996cc183pulg³ |
| Longitud | 5,125mm202in | 5,000mm197in |
| Anchura | 1,959mm77in | - |
| Altura | 1,718mm68in | 1,869mm74in |
| Batalla | 3,210mm126in | 2,922mm115in |
| Vía delantera | 1,668mm66in | 1,693mm67in |
| Vía trasera | 1,681mm66in | 1,685mm66in |
| Altura libre al suelo | 222mm9in | 297mm12in |
| Volumen del maletero | 565L | 900L |
| Volumen máximo del maletero | 2,100L | 2,190L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | - | 104L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,2 s | 39,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Limitada | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 15,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 360 hp 268 kW |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 568 Nm 419 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 2655 kg 5853 lb |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 2267 kg 4998 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 6,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 0,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 360 hp 268 kW | 6,8 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,9 s | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 360 hp 268 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Par | 568 Nm 419 lb-ft | 495 Nm 365 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2655 kg 5853 lb | 2267 kg 4998 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 1130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 565 L 20,0 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2415 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh
- Tiene 73 Nm más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- Es 388 kg más ligero
- Tiene 23 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 335 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























