Land Rover Discovery Sport · Facelift 2019
Comparativa de coches
Land Rover Discovery Sport · Facelift 2019 2.0 D240vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo XC90 II
2.0 T5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 D240
- Más rápido de 0-100 km/h7,9 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Más ligero1934 kg4264 lb
- Mejor potencia/peso124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Menor consumo combinado6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1016 km631 mi
- Maletero más grande1179 L
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Más potente250 hp186 kW
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 250cv186kW |
| Par | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,934kg4,264lb | 2,151kg4,742lb |
| Peso bruto | 2,620kg5,776lb | - |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 93.4sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 93.7sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 42.2s Calculado | 47.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo urbano | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potencia/peso | 124cv/t93kW/t56cv/1000 lb Calculado | 116cv/t87kW/t53cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculado | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,016km631mi Calculado | 877km545mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,597mm181in | 4,950mm195in |
| Anchura | - | 1,923mm76in |
| Altura | 1,727mm68in | 1,776mm70in |
| Batalla | 2,741mm108in | 2,984mm117in |
| Vía delantera | 1,636mm64in | 1,673mm66in |
| Vía trasera | 1,643mm65in | 1,675mm66in |
| Altura libre al suelo | 212mm8in | 238mm9in |
| Volumen del maletero | 1,179L | 314L |
| Volumen máximo del maletero | 1,794L | 1,886L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 65L | 71L |
| Emisiones de CO2 | - | 189g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 D240: Potencia / Par
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 4000 rpm | 1500-3000 rpm | 4250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 6000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,2 s | 47,5 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 144 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 tiene 10 cv más que Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 D240.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 D240 y Volvo XC90 II 2.0 T5: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 1934 kg 4264 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2151 kg 4742 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 7,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Aunque Volvo XC90 II 2.0 T5 tiene más potencia, Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 D240 es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 D240 y Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 1016 km 631 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 D240 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 D240 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1934 kg 4264 lb | 2151 kg 4742 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1016 km 631 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 1179 L 41,6 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 D240 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,20 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 960 L254 US gal211 UK gal | 1215 L321 US gal267 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1680 LC/año | 2126 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 D240
- Tiene 150 Nm más
- Es 217 kg más ligero
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,7 L/100 km menos
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 139 km (86 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 865 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Tiene 10 cv más
Pros
- Más potente
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























