Koenigsegg Gemera
Comparativa de coches
Koenigsegg Gemera 2.0vsNissan GT-R (R35) · Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan GT-R (R35) · Facelift 2016
Nismo 3.8 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Mayor par652 Nm481 lb-ft
- Más ligero1703 kg3754 lb
- Mejor potencia/peso352 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Maletero más grande249 L
- Mejor puntuación general78/100
- Mejor puntuación de rendimiento93/100
- Mejor puntuación de economía69/100
Koenigsegg Gemera 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h1,9 s
- Velocidad máxima más alta400 km/h249 mph
- Más potente600 hp447 kW
- Mejor puntuación de practicidad48/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 600cv447kW | 600cv447kW |
| Par | 600Nm443lb-ft | 652Nm481lb-ft |
| Peso en vacío | 1,850kg4,079lb | 1,703kg3,754lb |
| Peso bruto | - | 2,200kg4,850lb |
| Velocidad máxima | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 36.4sObjetivo 99%: 396 km/h / 246 mph Calculado | 38.3sObjetivo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 1.9s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 4.8s Calculado | 7.8s Calculado |
| 0-60 mph | 1.8s Calculado | 2.7s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Consumo urbano | - | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 8.5s Calculado | 10.2s Calculado |
| Potencia/peso | 324cv/t242kW/t147cv/1000 lb Calculado | 352cv/t263kW/t160cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculado | 383Nm/t256lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 521km324mi Calculado |
| Cilindrada | - | 3,799cc232pulg³ |
| Longitud | 4,975mm196in | 4,690mm185in |
| Anchura | 1,988mm78in | 1,895mm75in |
| Altura | 1,295mm51in | 1,370mm54in |
| Batalla | 3,000mm118in | 2,780mm109in |
| Vía delantera | - | 1,600mm63in |
| Vía trasera | - | 1,600mm63in |
| Altura libre al suelo | 117mm5in | 105mm4in |
| Volumen del maletero | 200L | 249L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 75L | 74L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Koenigsegg Gemera 2.0: Potencia / Par
- Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 7500 rpm | 2000-7000 rpm | 8500 rpm |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 6800 rpm | 3600-5600 rpm | 7100 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 7,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12,1 s | - |
| Velocidad máxima | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 4,5 s |
1/8 de milla 201 m | 5,6 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 8,6 s |
1/4 de milla 402 m | 8,5 s | 10,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 277 km/h 172 mph | 230 km/h 143 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1850 kg 4079 lb |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 1703 kg 3754 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,9 s |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Koenigsegg Gemera 2.0 y Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: 0,9 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 600 hp 447 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Par | 600 Nm 443 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 1,9 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1850 kg 4079 lb | 1703 kg 3754 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 521 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 200 L 7,1 cu ft | 249 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|
| Consumo | 14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 24,85 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 39,99 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2130 L563 US gal469 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3728 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Koenigsegg Gemera 2.0
- Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 85 km/h (53 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Tiene 52 Nm más
- Es 147 kg más ligero
- Tiene 28 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 49 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























