Koenigsegg CCX
Comparativa de coches
Koenigsegg CCX R 4.8 V8vsKoenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaKoenigsegg CCR
4.7 i V8 32V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Koenigsegg CCX R 4.8 V8
- Más rápido de 0-100 km/h2,9 s
- Velocidad máxima más alta410 km/h255 mph
- Más potente1032 hp770 kW
- Mayor par1080 Nm797 lb-ft
- Mejor potencia/peso806 hp/t601 kW/t1,2 kg/hp
- Maletero más grande120 L
- Mejor puntuación de rendimiento96/100
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Más ligero1180 kg2601 lb
- Menor consumo combinado17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada471 km292 mi
- Mejor puntuación general77/100
- Mejor puntuación de economía61/100
- Mejor puntuación de practicidad37/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | KoenigseggCCXR 4.8 V8 | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potencia | 1,032cv770kW | 806cv601kW |
| Par | 1,080Nm797lb-ft | 919Nm678lb-ft |
| Peso en vacío | 1,280kg2,822lb | 1,180kg2,601lb |
| Velocidad máxima | 410 km/h 255 mph | 395 km/h 245 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 100.5sObjetivo 99%: 406 km/h / 252 mph Calculado | 46.5sObjetivo 99%: 391 km/h / 243 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.9s | 3.2s |
| 0-200 km/h | 8.8s | 7.5s Calculado |
| 0-60 mph | 2.8s Calculado | 3.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consumo urbano | - | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK |
| Consumo en carretera | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 10.5s Calculado | 10.3s Calculado |
| Potencia/peso | 806cv/t601kW/t366cv/1000 lb Calculado | 683cv/t509kW/t310cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 844Nm/t565lb-ft/ton Calculado | 779Nm/t521lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 318km198mi Calculado | 471km292mi Calculado |
| Cilindrada | 4,800cc293pulg³ | 4,719cc288pulg³ |
| Longitud | 4,293mm169in | 4,293mm169in |
| Anchura | 1,996mm79in | 1,996mm79in |
| Altura | 1,114mm44in | 1,020mm40in |
| Batalla | - | 2,660mm105in |
| Altura libre al suelo | 100mm4in | - |
| Volumen del maletero | 120L | - |
| Volumen máximo del maletero | - | 120L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 70L | 80L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Koenigsegg CCX R 4.8 V8: Potencia / Par
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 7000 rpm | 5600 rpm | 7250 rpm |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6900 rpm | 5700 rpm | 7150 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | KoenigseggCCXR 4.8 V8 | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,8 s | 3,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,9 s | 3,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,8 s | 7,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 25,1 s | 17,5 s |
| Velocidad máxima | 410 km/h 255 mph | 395 km/h 245 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,8 s |
1/8 de milla 201 m | 6,9 s | 7,0 s |
1000 ft 305 m | 8,9 s | 8,8 s |
1/4 de milla 402 m | 10,5 s | 10,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 221 km/h 137 mph | 246 km/h 153 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1032 hp 770 kW |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
Koenigsegg CCX R 4.8 V8 tiene 226 cv más que Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V.
La mayor diferencia de potencia es entre Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V y Koenigsegg CCX R 4.8 V8: 226 cv (169 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1080 Nm 797 lb-ft |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1280 kg 2822 lb |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1180 kg 2601 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 410 km/h 255 mph |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 2,9 s |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Koenigsegg CCX R 4.8 V8 y Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V y Koenigsegg CCX R 4.8 V8: 5,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 318 km 198 mi |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 471 km 292 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1032 hp 770 kW | 2,9 s | 410 km/h 255 mph |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3,2 s | 395 km/h 245 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 |
| 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | ||||||
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | ||||||
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | 2,9 s |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 3,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK |
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | KoenigseggCCXR 4.8 V8 | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 1032 hp 770 kW | 806 hp 601 kW | ||||||||||||||||
| Par | 1080 Nm 797 lb-ft | 919 Nm 678 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 2,9 s | 3,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 410 km/h 255 mph | 395 km/h 245 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1280 kg 2822 lb | 1180 kg 2601 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 318 km 198 mi | 471 km 292 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 120 L 4,2 cu ft | 120 L 4,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Koenigsegg CCX R 4.8 V8 | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V |
|---|---|---|
| Consumo | 22 L/100 km10,7 mpg US12,8 mpg UK | 17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 38,50 LC100 km | 29,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 61,96 LC100 mi | 47,88 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 3300 L872 US gal726 UK gal | 2550 L674 US gal561 UK gal |
| Coste anual de combustible | 5775 LC/año | 4463 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Koenigsegg CCX R 4.8 V8
- Tiene 226 cv más
- Tiene 161 Nm más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 123 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Es 100 kg más ligero
- Consume 5,0 L/100 km menos
- Tiene 152 km (95 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























