Volkswagen T-Roc II
Comparativa de coches
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsKia XCeed · Facelift 2026 1.6 T-GDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaKia XCeed · Facelift 2026
1.6 T-GDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Velocidad máxima más alta212 km/h132 mph
- Más potente150 hp112 kW
- Mayor par250 Nm184 lb-ft
- Más ligero1399 kg3084 lb
- Mejor potencia/peso107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Menor consumo combinado5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada877 km545 mi
- Maletero más grande475 L
- Mejor puntuación general55/100
- Mejor puntuación de rendimiento42/100
- Mejor puntuación de economía91/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Kia XCeed Facelift 2026 1.6 T-GDI
- Más rápido de 0-100 km/h8,7 s
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Potencia | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Par | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,399kg3,084lb | 1,470kg3,241lb |
| Peso bruto | 1,980kg4,365lb | 1,890kg4,167lb |
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 85.3sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calculado | 78.4sObjetivo 99%: 201 km/h / 125 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 49.7s Calculado | 70.8s Calculado |
| 0-60 mph | 8.4s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.5s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potencia/peso | 107cv/t80kW/t49cv/1000 lb Calculado | 102cv/t76kW/t46cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculado | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 877km545mi Calculado | 725km450mi Calculado |
| Cilindrada | 1,498cc91pulg³ | 1,598cc98pulg³ |
| Longitud | 4,372mm172in | 4,380mm172in |
| Anchura | 1,828mm72in | 1,826mm72in |
| Altura | 1,573mm62in | 1,495mm59in |
| Batalla | 2,629mm104in | 2,650mm104in |
| Vía delantera | 1,574mm62in | 1,585mm62in |
| Vía trasera | 1,548mm61in | 1,583mm62in |
| Volumen del maletero | 475L | 426L |
| Volumen máximo del maletero | 1,350L | 1,378L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 50L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Potencia / Par
- Kia XCeed Facelift 2026 1.6 T-GDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5000 rpm | 1500-3500 rpm | 5250 rpm |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 4500-6000 rpm | 1500-4000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 70,8 s |
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 150 hp 112 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1399 kg 3084 lb |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 1470 kg 3241 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 203 km/h 126 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 8,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Kia XCeed Facelift 2026 1.6 T-GDI y Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI y Kia XCeed Facelift 2026 1.6 T-GDI: 1,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 725 km 450 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 203 km/h 126 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | KiaXCeedFacelift 20261.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,9 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1399 kg 3084 lb | 1470 kg 3241 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 877 km 545 mi | 725 km 450 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 475 L 16,8 cu ft | 426 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI | Kia XCeed Facelift 2026 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Consumo | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,98 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 855 L226 US gal188 UK gal | 1035 L273 US gal228 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1496 LC/año | 1811 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Es 71 kg más ligero
- Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,2 L/100 km menos
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 153 km (95 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 49 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
Kia XCeed Facelift 2026 1.6 T-GDI
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























