Volvo XC60 II
Comparativa de coches
Volvo XC60 II 2.0 T6vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2017 5.7 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2017
5.7 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más ligero1941 kg4279 lb
- Mejor potencia/peso160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Menor consumo combinado7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Menor consumo urbano9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Mejor autonomía estimada910 km566 mi
- Mejor puntuación general69/100
- Mejor puntuación de rendimiento61/100
- Mejor puntuación de economía86/100
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8
- Más potente352 hp262 kW
- Mayor par520 Nm384 lb-ft
- Maletero más grande800 L
- Mejor puntuación de practicidad93/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoXC60 II2.0 T6 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 310cv231kW | 352cv262kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 520Nm384lb-ft |
| Peso en vacío | 1,941kg4,279lb | 2,424kg5,344lb |
| Peso bruto | 2,450kg5,401lb | 2,949kg6,501lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.3sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 106.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 23.6s Calculado | 34.9s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consumo urbano | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.1s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 160cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 910km566mi Calculado | 719km447mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 5,654cc345pulg³ |
| Longitud | 4,688mm185in | 4,828mm190in |
| Anchura | 1,902mm75in | 1,943mm76in |
| Altura | 1,658mm65in | 1,802mm71in |
| Batalla | 2,865mm113in | 2,915mm115in |
| Vía delantera | 1,668mm66in | 1,628mm64in |
| Vía trasera | 1,673mm66in | 1,634mm64in |
| Altura libre al suelo | 216mm9in | 270mm11in |
| Volumen del maletero | 505L | 800L |
| Volumen máximo del maletero | 1,432L | 1,689L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 71L | 94L |
| Emisiones de CO2 | 181g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Potencia / Par
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5700 rpm | 2200-5100 rpm | 5950 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 5200 rpm | 4200 rpm | 5800 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoXC60 II2.0 T6 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 34,9 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 14,1 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 163 km/h 102 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 352 hp 262 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8 tiene 42 cv más que Volvo XC60 II 2.0 T6.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 T6 y Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8: 42 cv (31 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 520 Nm 384 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1941 kg 4279 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 2424 kg 5344 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 7,3 s |
Aunque Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8 tiene más potencia, Volvo XC60 II 2.0 T6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 T6 y Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8: 1,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 T6 y Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8: 5,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 719 km 447 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 352 hp 262 kW | 7,3 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 7,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoXC60 II2.0 T6 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20175.7 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 310 hp 231 kW | 352 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 520 Nm 384 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1941 kg 4279 lb | 2424 kg 5344 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 910 km 566 mi | 719 km 447 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 181 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 505 L 17,8 cu ft | 800 L 28,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo XC60 II 2.0 T6 | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,65 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1170 L309 US gal257 UK gal | 1950 L515 US gal429 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2048 LC/año | 3413 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Es 483 kg más ligero
- Es 1,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Consume 5,2 L/100 km menos
- Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 191 km (119 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2017 5.7 V8
- Tiene 42 cv más
- Tiene 120 Nm más
- Tiene 295 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























