Comparativa de coches

Volvo XC90 II 2.0 T6vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013 5.7 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurbo + sobrealimentadoSUV2015-2017
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013

5.7 V8

352 cv5654 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaAtmosféricoSUV2013-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph Sin restricción
    230 km/h
    143 mph Restringida
  • Más ligero
    2078 kg
    4581 lb
  • Mejor potencia/peso
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    186 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    888 km
    551 mi
  • Mejor puntuación general
    66/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    59/100
  • Mejor puntuación de economía
    85/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Potencia
320cv239kW
352cv262kW
Par
400Nm295lb-ft
520Nm384lb-ft
Peso en vacío
2,078kg4,581lb
2,499kg5,509lb
Peso bruto
2,750kg6,063lb
2,949kg6,501lb
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Calculado
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
84.5sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
108.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
7.3s
0-200 km/h
27.3s
Calculado
35.2s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.9s
Calculado
Consumo de combustible
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Consumo urbano
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Consumo en carretera
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Cuarto de milla
14.6s
Calculado
15.3s
Calculado
Potencia/peso
154cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
141cv/t105kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
888km551mi
Calculado
715km445mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
5,654cc345pulg³
Longitud
4,950mm195in
4,828mm190in
Anchura
1,923mm76in
1,943mm76in
Altura
1,776mm70in
1,802mm71in
Batalla
2,984mm117in
2,915mm115in
Vía delantera
1,676mm66in
1,628mm64in
Vía trasera
1,679mm66in
1,634mm64in
Altura libre al suelo
238mm9in
264mm10in
Volumen del maletero
368L
457L
Volumen máximo del maletero
1,886L
1,554L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
71L
93L
Emisiones de CO2
186g/km
304g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8PotenciaPar
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Potencia / Par
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC90 II2.0 T65700 rpm2200-5400 rpm5950 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V85200 rpm4200 rpm5450 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
35,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 de milla
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
1/4 de milla
402 m
14,6 s
15,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
157 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
352 hp
262 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8 tiene 32 cv más que Volvo XC90 II 2.0 T6.

La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC90 II 2.0 T6 y Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: 32 cv (24 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
520 Nm
384 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
2078 kg
4581 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
2499 kg
5509 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V87,3 s

Aunque Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8 tiene más potencia, Volvo XC90 II 2.0 T6 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC90 II 2.0 T6 y Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: 0,8 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC90 II 2.0 T6 y Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: 5,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
715 km
445 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
352 hp
262 kW
7,3 s
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
368 L
13,0 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Potencia
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
457 L
16,1 cu ft
Longitud
4828 mm
190,1 in
Altura
1802 mm
70,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Potencia
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
7,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Potencia
320 hp
239 kW
352 hp
262 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Aceleración
6,5 s
7,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Ligereza
2078 kg
4581 lb
2499 kg
5509 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
368 L
13,0 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
457 L
16,1 cu ft
Longitud
4828 mm
190,1 in
Altura
1802 mm
70,9 in
Autonomía
888 km
551 mi
715 km
445 mi
CO2
186 g/km
304 g/km
Maletero
368 L
13,0 cu ft
457 L
16,1 cu ft
Potencia/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Coste / 100 km14,00 LC100 km22,75 LC100 km
Coste / 100 mi22,53 LC100 mi36,61 LC100 mi
Combustible anual usado1200 L317 US gal264 UK gal1950 L515 US gal429 UK gal
Coste anual de combustible2100 LC/año3413 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Es 421 kg más ligero
  • Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 5,0 L/100 km menos
  • Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 172 km (107 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 118 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia
  • Maletero más pequeño

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8

  • Tiene 32 cv más
  • Tiene 120 Nm más
  • Tiene 89 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC90 II 2.0 T6
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 5.7 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
5.7 V8
GL 400
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
5.7 V8
3.0 V6 TSI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TSI
5.7 V8
3.0 V6 GDI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
2.0 T6
35i
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)35i
5.7 V8
GLS 400
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
5.7 V8
570 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsLexusLX IIIFacelift 2015570 V8
5.7 V8
3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 20143.6 V6
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace3.0d V6
5.7 V8
4.2 FSI V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013 5.7 V8 - comparación de coches - FastVsFaster