Jaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2011
Comparativa de coches
Jaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2011 R-S 5.0 V8vsMercedes-Benz CL (C216) · Facelift 2010 AMG CL 63 Performance Package V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz CL (C216) · Facelift 2010
AMG CL 63 Performance Package V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 63 Performance Package V8
- Más potente571 hp426 kW
- Mayor par900 Nm664 lb-ft
- Menor consumo combinado10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Menor consumo urbano14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada857 km533 mi
- Maletero más grande490 L
- Mejor puntuación general78/100
- Mejor puntuación de rendimiento89/100
- Mejor puntuación de economía79/100
- Mejor puntuación de practicidad55/100
Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,4 s
- Velocidad máxima más alta315 km/h196 mph Sin restricción300 km/h186 mph Restringida
- Más ligero1753 kg3865 lb
- Mejor potencia/peso314 hp/t234 kW/t3,2 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 550cv410kW | 571cv426kW |
| Par | 680Nm502lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Peso en vacío | 1,753kg3,865lb | 2,060kg4,542lb |
| Peso bruto | 2,145kg4,729lb | 2,585kg5,699lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 315 km/h196 mph Restringida 300 km/h186 mph Calculado | Sin restricción 315 km/h196 mph Restringida 300 km/h186 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 66.0sObjetivo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado | 72.3sObjetivo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 12.6s Calculado | 13.1s Calculado |
| 0-60 mph | 4.2s Calculado | 4.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consumo urbano | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.2s Calculado | 12.3s Calculado |
| Potencia/peso | 314cv/t234kW/t142cv/1000 lb Calculado | 277cv/t207kW/t126cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 388Nm/t260lb-ft/ton Calculado | 437Nm/t292lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 574km357mi Calculado | 857km533mi Calculado |
| Cilindrada | 5,000cc305pulg³ | 5,461cc333pulg³ |
| Longitud | 4,804mm189in | 5,106mm201in |
| Anchura | - | 1,871mm74in |
| Altura | 1,312mm52in | 1,425mm56in |
| Batalla | 2,752mm108in | 2,955mm116in |
| Vía delantera | - | 1,601mm63in |
| Vía trasera | - | 1,607mm63in |
| Altura libre al suelo | 100mm4in | 131mm5in |
| Volumen del maletero | 330L | 490L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 71L | 90L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: Potencia / Par
- Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 63 Performance Package V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 2500-5500 rpm | 6750 rpm |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 5500 rpm | 2250-3750 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,6 s | 13,1 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 315 km/h196 mph Restringida 300 km/h186 mph Limitada | Sin restricción 315 km/h196 mph Restringida 300 km/h186 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 de milla 201 m | 8,1 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,4 s |
1/4 de milla 402 m | 12,2 s | 12,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 197 km/h 122 mph | 194 km/h 120 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 571 hp 426 kW |
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 63 Performance Package V8 tiene 21 cv más que Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 y Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 63 Performance Package V8: 21 cv (16 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 900 Nm 664 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 1753 kg 3865 lb |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 2060 kg 4542 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Sin restricción 315 km/h196 mph Restringida 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | Sin restricción 315 km/h196 mph Restringida 300 km/h186 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 4,4 s |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 4,4 s |
Aunque Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 63 Performance Package V8 tiene más potencia, Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 63 Performance Package V8 y Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: 1,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 314 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 574 km 357 mi |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 857 km 533 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,4 s | Sin restricción 315 km/h196 mph Restringida 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 571 hp 426 kW | 4,4 s | Sin restricción 315 km/h196 mph Restringida 300 km/h186 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 63 Performance Package V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,4 s |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 314 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 63 Performance Package V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 550 hp 410 kW | 571 hp 426 kW | ||||||||||||||||
| Par | 680 Nm 502 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,4 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 315 km/h196 mph Restringida 300 km/h186 mph | Sin restricción 315 km/h196 mph Restringida 300 km/h186 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1753 kg 3865 lb | 2060 kg 4542 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 574 km 357 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 330 L 11,7 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 314 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 | Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 63 Performance Package V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,53 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1845 L487 US gal406 UK gal | 1575 L416 US gal346 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3229 LC/año | 2756 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8
- Es 307 kg más ligero
- Tiene 37 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 63 Performance Package V8
- Tiene 21 cv más
- Tiene 220 Nm más
- Consume 1,8 L/100 km menos
- Tiene 283 km (176 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 160 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























