Comparativa de coches

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsSubaru WRX STI 2.5

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 cv2993 cm3DiéselTracción traseraAutomáticaBiturboSedán2015-2018
VS

Subaru WRX STI

2.5

300 cv2457 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoSedán2014-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Velocidad máxima más alta
    265 km/h
    165 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más potente
    300 hp
    224 kW
  • Mayor par
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    144 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1200 km
    746 mi
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    72/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    70/100
  • Mejor puntuación de economía
    92/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    76/100

Subaru WRX STI 2.5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,2 s
  • Más ligero
    1500 kg
    3307 lb
  • Mejor potencia/peso
    200 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Potencia
300cv224kW
300cv224kW
Par
700Nm516lb-ft
407Nm300lb-ft
Peso en vacío
1,750kg3,858lb
1,500kg3,307lb
Peso bruto
2,350kg5,181lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
255 km/h
158 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
64.7sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
47.7sObjetivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
0-100 km/h
6.2s
5.2s
0-200 km/h
19.0s
Calculado
16.0s
Calculado
0-60 mph
5.9s
Calculado
5.0s
Calculado
Consumo de combustible
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Consumo urbano
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
Consumo en carretera
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Cuarto de milla
14.1s
Calculado
13.2s
Calculado
Potencia/peso
171cv/t128kW/t78cv/1000 lb
Calculado
200cv/t149kW/t91cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
400Nm/t268lb-ft/ton
Calculado
271Nm/t182lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,200km746mi
Calculado
577km358mi
Calculado
Cilindrada
2,993cc183pulg³
2,457cc150pulg³
Longitud
4,954mm195in
4,595mm181in
Anchura
1,987mm78in
1,795mm71in
Altura
1,457mm57in
1,475mm58in
Batalla
2,960mm117in
2,650mm104in
Vía delantera
1,605mm63in
1,530mm60in
Vía trasera
1,594mm63in
1,540mm61in
Altura libre al suelo
116mm5in
135mm5in
Volumen del maletero
505L
460L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
66L
60L
Emisiones de CO2
144g/km
242g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Subaru WRX STI 2.5PotenciaPar
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Potencia / Par
  • Subaru WRX STI 2.5: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
JaguarXF (X260)3.0d V64000 rpm2000 rpm4250 rpm
SubaruWRX STI2.56000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
16,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
255 km/h
158 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,0 s
1/8 de milla
201 m
9,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
11,2 s
1/4 de milla
402 m
14,1 s
13,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
173 km/h
107 mph
183 km/h
114 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
SubaruWRX STI2.5
300 hp
224 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
SubaruWRX STI2.5
407 Nm
300 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)3.0d V6
1750 kg
3858 lb
SubaruWRX STI2.5
1500 kg
3307 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)3.0d V6
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI2.5
255 km/h
158 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
SubaruWRX STI2.55,2 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Subaru WRX STI 2.5 y Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 1,0 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar XF (X260) 3.0d V6 y Subaru WRX STI 2.5: 4,9 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
SubaruWRX STI2.5
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)3.0d V6
1200 km
746 mi
SubaruWRX STI2.5
577 km
358 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI2.5
300 hp
224 kW
5,2 s
255 km/h
158 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
JaguarXF (X260)3.0d V6
Potencia
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4954 mm
195,0 in
Altura
1457 mm
57,4 in
SubaruWRX STI2.5
Potencia
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4595 mm
180,9 in
Altura
1475 mm
58,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
JaguarXF (X260)3.0d V6
Potencia
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
Potencia
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
SubaruWRX STI2.5
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
5,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Potencia
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
Par
700 Nm
516 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Aceleración
6,2 s
5,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
Ligereza
1750 kg
3858 lb
1500 kg
3307 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4954 mm
195,0 in
Altura
1457 mm
57,4 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4595 mm
180,9 in
Altura
1475 mm
58,1 in
Autonomía
1200 km
746 mi
577 km
358 mi
CO2
144 g/km
242 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Potencia/peso
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoJaguar XF (X260) 3.0d V6Subaru WRX STI 2.5
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
Coste / 100 km9,63 LC100 km18,20 LC100 km
Coste / 100 mi15,49 LC100 mi29,29 LC100 mi
Combustible anual usado825 L218 US gal181 UK gal1560 L412 US gal343 UK gal
Coste anual de combustible1444 LC/año2730 LC/año

Comparaciones cara a cara

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Tiene 293 Nm más
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 4,9 L/100 km menos
  • Tiene 623 km (387 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 45 L más de maletero
  • Emite 98 g/km menos de CO2

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado

Subaru WRX STI 2.5

  • Es 250 kg más ligero
  • Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 29 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Subaru WRX STI 2.5
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STIFacelift 20182.5
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STI Sedan2.5
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STI Hatchback2.5
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
2.5
2.0 TFSI
VS
SubaruWRX STI2.5vsAUDIS3 Sedan (8V)2.0 TFSI
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
2.5
2.0 T6
VS
SubaruWRX STI2.5vsVolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
2.5
3.0 TFSI V6
VS
SubaruWRX STI2.5vsAUDIA8 (D4/4H)Facelift 20133.0 TFSI V6
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Subaru WRX STI 2.5 - comparación de coches - FastVsFaster