Jaguar XF (X260)
Comparativa de coches
Jaguar XF (X260) 20dvsMercedes-Benz E-class (W213) E 200d
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz E-class (W213)
E 200d
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XF (X260) 20d
- Más rápido de 0-100 km/h8,4 s
- Velocidad máxima más alta229 km/h142 mph
- Más potente180 hp134 kW
- Mayor par430 Nm317 lb-ft
- Mejor potencia/peso108 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Mejor autonomía estimada1269 km789 mi
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d
- Más ligero1631 kg3596 lb
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menor consumo urbano5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Mejor puntuación de economía94/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXF (X260)20d | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d |
|---|---|---|
| Potencia | 180cv134kW | 160cv119kW |
| Par | 430Nm317lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Peso en vacío | 1,659kg3,657lb | 1,631kg3,596lb |
| Peso bruto | 2,295kg5,060lb | 2,341kg5,161lb |
| Velocidad máxima | 229 km/h 142 mph | 226 km/h 140 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 78.2sObjetivo 99%: 227 km/h / 141 mph Calculado | 77.2sObjetivo 99%: 224 km/h / 139 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 33.1s Calculado | 34.3s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consumo urbano | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.1s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potencia/peso | 108cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado | 98cv/t73kW/t44cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculado | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,269km789mi Calculado | 1,042km647mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | 1,598cc98pulg³ |
| Longitud | 4,954mm195in | 4,923mm194in |
| Anchura | 1,987mm78in | 1,852mm73in |
| Altura | 1,457mm57in | 1,468mm58in |
| Batalla | 2,960mm117in | 2,939mm116in |
| Vía delantera | 1,605mm63in | - |
| Vía trasera | 1,594mm63in | 1,619mm64in |
| Altura libre al suelo | 116mm5in | - |
| Volumen del maletero | - | 540L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 50L |
| Emisiones de CO2 | 139g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar XF (X260) 20d: Potencia / Par
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 3200 rpm | 1600-2600 rpm | 3450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXF (X260)20d | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,1 s | 34,3 s |
| Velocidad máxima | 229 km/h 142 mph | 226 km/h 140 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 de milla 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 160 hp 119 kW |
Jaguar XF (X260) 20d tiene 20 cv más que Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d y Jaguar XF (X260) 20d: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 430 Nm 317 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1659 kg 3657 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 1631 kg 3596 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 229 km/h 142 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 226 km/h 140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 8,4 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 8,4 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1269 km 789 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 1042 km 647 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 229 km/h 142 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 160 hp 119 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 20d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXF (X260)20d | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 180 hp 134 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Par | 430 Nm 317 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 229 km/h 142 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1659 kg 3657 lb | 1631 kg 3596 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1269 km 789 mi | 1042 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 139 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XF (X260) 20d | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d |
|---|---|---|
| Consumo | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,10 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 780 L206 US gal172 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1365 LC/año | 1260 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XF (X260) 20d
- Tiene 20 cv más
- Tiene 70 Nm más
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 228 km (141 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d
- Es 28 kg más ligero
- Consume 0,4 L/100 km menos
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























