Comparativa de coches

Jaguar XF (X260) 2.0dvsPeugeot 408 II 1.6 THP

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 cv1999 cm3DiéselTracción traseraAutomáticaTurboalimentadoSedán2015-2018
VS

Peugeot 408 II

1.6 THP

167 cv1598 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSedán2014-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Velocidad máxima más alta
    227 km/h
    141 mph
  • Mayor par
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1341 km
    834 mi
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    56/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    47/100
  • Mejor puntuación de economía
    96/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    76/100

Peugeot 408 II 1.6 THP

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Más potente
    167 hp
    125 kW
  • Más ligero
    1415 kg
    3120 lb
  • Mejor potencia/peso
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloJaguarXF (X260)2.0dPeugeot408 II1.6 THP
Potencia
163cv122kW
167cv125kW
Par
380Nm280lb-ft
245Nm181lb-ft
Peso en vacío
1,555kg3,428lb
1,415kg3,120lb
Peso bruto
2,190kg4,828lb
-
Velocidad máxima
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
79.8sObjetivo 99%: 225 km/h / 140 mph
Calculado
66.8sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
8.7s
8.2s
0-200 km/h
35.0s
Calculado
37.6s
Calculado
0-60 mph
8.3s
Calculado
7.8s
Calculado
Consumo de combustible
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consumo urbano
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
Consumo en carretera
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
-
Cuarto de milla
16.3s
Calculado
16.0s
Calculado
Potencia/peso
105cv/t78kW/t48cv/1000 lb
Calculado
118cv/t88kW/t54cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
244Nm/t164lb-ft/ton
Calculado
173Nm/t116lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,341km834mi
Calculado
898km558mi
Calculado
Cilindrada
1,999cc122pulg³
1,598cc98pulg³
Longitud
4,954mm195in
4,750mm187in
Anchura
1,987mm78in
1,820mm72in
Altura
1,457mm57in
1,488mm59in
Batalla
2,960mm117in
2,730mm107in
Vía delantera
1,605mm63in
1,555mm61in
Vía trasera
1,594mm63in
1,550mm61in
Altura libre al suelo
116mm5in
124mm5in
Volumen del maletero
505L
455L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
55L
53L
Emisiones de CO2
109g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Jaguar XF (X260) 2.0dPeugeot 408 II 1.6 THPPotenciaPar
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Potencia / Par
  • Peugeot 408 II 1.6 THP: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
JaguarXF (X260)2.0d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
Peugeot408 II1.6 THP6000 rpm1400-4000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaJaguarXF (X260)2.0dPeugeot408 II1.6 THP
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
37,6 s
Velocidad máxima
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
10,8 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,5 s
1/4 de milla
402 m
16,3 s
16,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
147 km/h
91 mph
149 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
Peugeot408 II1.6 THP
167 hp
125 kW

Peugeot 408 II 1.6 THP tiene 4 cv más que Jaguar XF (X260) 2.0d.

La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar XF (X260) 2.0d y Peugeot 408 II 1.6 THP: 4 cv (3 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
Peugeot408 II1.6 THP
245 Nm
181 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
1555 kg
3428 lb
Peugeot408 II1.6 THP
1415 kg
3120 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
227 km/h
141 mph
Peugeot408 II1.6 THP
215 km/h
134 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
Peugeot408 II1.6 THP8,2 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Peugeot 408 II 1.6 THP y Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Peugeot408 II1.6 THP
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar XF (X260) 2.0d y Peugeot 408 II 1.6 THP: 1,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
Peugeot408 II1.6 THP
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXF (X260)2.0d
1341 km
834 mi
Peugeot408 II1.6 THP
898 km
558 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
227 km/h
141 mph
Peugeot408 II1.6 THP
167 hp
125 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
JaguarXF (X260)2.0d
Potencia
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
227 km/h
141 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4954 mm
195,0 in
Altura
1457 mm
57,4 in
Peugeot408 II1.6 THP
Potencia
167 hp
125 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
455 L
16,1 cu ft
Longitud
4750 mm
187,0 in
Altura
1488 mm
58,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
JaguarXF (X260)2.0d
Potencia
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
227 km/h
141 mph
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Peugeot408 II1.6 THP
Potencia
167 hp
125 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
8,7 s
Peugeot408 II1.6 THP
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Peugeot408 II1.6 THP
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoJaguarXF (X260)2.0dPeugeot408 II1.6 THP
Potencia
163 hp
122 kW
167 hp
125 kW
Par
380 Nm
280 lb-ft
245 Nm
181 lb-ft
Aceleración
8,7 s
8,2 s
Velocidad máxima
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Ligereza
1555 kg
3428 lb
1415 kg
3120 lb
Consumo
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4954 mm
195,0 in
Altura
1457 mm
57,4 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
455 L
16,1 cu ft
Longitud
4750 mm
187,0 in
Altura
1488 mm
58,6 in
Autonomía
1341 km
834 mi
898 km
558 mi
CO2
109 g/km
-
Maletero
505 L
17,8 cu ft
455 L
16,1 cu ft
Potencia/peso
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoJaguar XF (X260) 2.0dPeugeot 408 II 1.6 THP
Consumo4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coste / 100 km7,17 LC100 km10,33 LC100 km
Coste / 100 mi11,55 LC100 mi16,62 LC100 mi
Combustible anual usado615 L162 US gal135 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coste anual de combustible1076 LC/año1549 LC/año

Comparaciones cara a cara

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Tiene 135 Nm más
  • Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,8 L/100 km menos
  • Tiene 443 km (275 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 50 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado

Peugeot 408 II 1.6 THP

  • Tiene 4 cv más
  • Es 140 kg más ligero
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Jaguar XF (X260) 2.0d
Peugeot 408 II 1.6 THP
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0d
1.6 THP
C 220d
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsMercedes-BenzC-class (W205)C 220d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.6 THP
E 220 BlueTEC
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 220 BlueTEC
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
1.6 THP
2.0 TD
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.6 THP
2.0d
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsJaguarXE (X760)2.0d
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
1.6 THP
2.5
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5
1.6 THP
1.4 TFSI COD ultra
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsAUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
2.0d
D180
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)Facelift 2019D180
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Peugeot 408 II 1.6 THP - comparación de coches - FastVsFaster