Jaguar XF (X260)
Comparativa de coches
Jaguar XF (X260) 2.0dvsMercedes-Benz C-class (W205) C 180
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz C-class (W205)
C 180
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Velocidad máxima más alta227 km/h141 mph
- Más potente163 hp122 kW
- Mayor par380 Nm280 lb-ft
- Menor consumo combinado4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Menor consumo urbano5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Menores emisiones de CO2109 g/km
- Mejor autonomía estimada1341 km834 mi
- Maletero más grande505 L
- Mejor puntuación general56/100
- Mejor puntuación de rendimiento47/100
- Mejor puntuación de economía96/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Más rápido de 0-100 km/h8,3 s
- Más ligero1350 kg2976 lb
- Mejor potencia/peso116 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXF (X260)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|---|---|---|
| Potencia | 163cv122kW | 156cv116kW |
| Par | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,555kg3,428lb | 1,350kg2,976lb |
| Peso bruto | 2,190kg4,828lb | 1,990kg4,387lb |
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.8sObjetivo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado | 72.2sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 35.0s Calculado | 33.2s Calculado |
| 0-60 mph | 8.3s Calculado | 7.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consumo urbano | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.3s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potencia/peso | 105cv/t78kW/t48cv/1000 lb Calculado | 116cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 244Nm/t164lb-ft/ton Calculado | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,341km834mi Calculado | 651km404mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | 1,595cc97pulg³ |
| Longitud | 4,954mm195in | 4,686mm184in |
| Anchura | 1,987mm78in | 1,810mm71in |
| Altura | 1,457mm57in | 1,442mm57in |
| Batalla | 2,960mm117in | 2,840mm112in |
| Vía delantera | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Vía trasera | 1,594mm63in | 1,570mm62in |
| Altura libre al suelo | 116mm5in | 92mm4in |
| Volumen del maletero | 505L | 480L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 41L |
| Emisiones de CO2 | 109g/km | 142g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Potencia / Par
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 5300 rpm | 1200-4000 rpm | 5550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXF (X260)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 33,2 s |
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
1/4 de milla 402 m | 16,3 s | 16,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 147 km/h 91 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d tiene 7 cv más que Mercedes-Benz C-class (W205) C 180.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 y Jaguar XF (X260) 2.0d: 7 cv (5 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1555 kg 3428 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 1350 kg 2976 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 225 km/h 140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 8,3 s |
Aunque Jaguar XF (X260) 2.0d tiene más potencia, Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 y Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar XF (X260) 2.0d y Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 2,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1341 km 834 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 651 km 404 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXF (X260)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 163 hp 122 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Par | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,7 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1555 kg 3428 lb | 1350 kg 2976 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1341 km 834 mi | 651 km 404 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 109 g/km | 142 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 505 L 17,8 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XF (X260) 2.0d | Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 7,17 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 615 L162 US gal135 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1076 LC/año | 1654 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Tiene 7 cv más
- Tiene 130 Nm más
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,2 L/100 km menos
- Tiene 691 km (429 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 25 L más de maletero
- Emite 33 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Es 205 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























