Jaguar XF (X260)
Comparativa de coches
Jaguar XF (X260) 2.0dvsToyota Camry VII (XV50) · Facelift 2014 2.5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaToyota Camry VII (XV50) · Facelift 2014
2.5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Más rápido de 0-100 km/h8,4 s
- Velocidad máxima más alta222 km/h138 mph
- Mayor par430 Nm317 lb-ft
- Menor consumo combinado4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Menor consumo urbano5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Menores emisiones de CO2129 g/km
- Mejor autonomía estimada1347 km837 mi
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
- Mejor puntuación de economía94/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 2.5
- Más potente181 hp135 kW
- Más ligero1465 kg3230 lb
- Mejor potencia/peso124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Maletero más grande506 L
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXF (X260)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 |
|---|---|---|
| Potencia | 180cv134kW | 181cv135kW |
| Par | 430Nm317lb-ft | 231Nm170lb-ft |
| Peso en vacío | 1,700kg3,748lb | 1,465kg3,230lb |
| Peso bruto | 2,310kg5,093lb | 2,100kg4,630lb |
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 75.2sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado | 76.0sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 35.9s Calculado | 38.3s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo urbano | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.1s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potencia/peso | 106cv/t79kW/t48cv/1000 lb Calculado | 124cv/t92kW/t56cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculado | 158Nm/t106lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,347km837mi Calculado | 897km558mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | 2,494cc152pulg³ |
| Longitud | 4,954mm195in | 4,850mm191in |
| Anchura | 1,987mm78in | 1,825mm72in |
| Altura | 1,457mm57in | 1,480mm58in |
| Batalla | 2,960mm117in | 2,775mm109in |
| Vía delantera | 1,605mm63in | 1,575mm62in |
| Vía trasera | 1,594mm63in | 1,565mm62in |
| Altura libre al suelo | 116mm5in | - |
| Volumen del maletero | 505L | 506L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 129g/km | 183g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Potencia / Par
- Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 2.5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 6000 rpm | 4100 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXF (X260)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 38,3 s |
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 3,0 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,5 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 11,0 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
1/4 de milla 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 181 hp 135 kW |
Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 2.5 tiene 1 cv más que Jaguar XF (X260) 2.0d.
La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar XF (X260) 2.0d y Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 2.5: 1 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 231 Nm 170 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1700 kg 3748 lb |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 1465 kg 3230 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 222 km/h 138 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,4 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 9,0 s |
Aunque Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 2.5 tiene más potencia, Jaguar XF (X260) 2.0d es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XF (X260) 2.0d y Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 2.5: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar XF (X260) 2.0d y Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 2.5: 2,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1347 km 837 mi |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 897 km 558 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 181 hp 135 kW | 9,0 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 9,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXF (X260)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20142.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 180 hp 134 kW | 181 hp 135 kW | ||||||||||||||||
| Par | 430 Nm 317 lb-ft | 231 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,4 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1700 kg 3748 lb | 1465 kg 3230 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1347 km 837 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 129 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 505 L 17,8 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XF (X260) 2.0d | Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 2.5 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,58 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 735 L194 US gal162 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1286 LC/año | 2048 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Tiene 199 Nm más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,9 L/100 km menos
- Tiene 450 km (279 mi) más de autonomía estimada
- Emite 54 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 2.5
- Tiene 1 cv más
- Es 235 kg más ligero
- Tiene 18 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 1 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























