Comparativa de coches

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Kia Optima IV

GT 2.0 T-GDI

245 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaBiturboSedán2016-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

250 cv1997 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaBiturboSedán2017-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Más potente
    250 hp
    186 kW
  • Mayor par
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Más ligero
    1635 kg
    3605 lb
  • Mejor potencia/peso
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    154 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1088 km
    676 mi
  • Maletero más grande
    540 L
  • Mejor puntuación general
    64/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    58/100
  • Mejor puntuación de economía
    89/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    77/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Potencia
245cv183kW
250cv186kW
Par
353Nm260lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso en vacío
1,680kg3,704lb
1,635kg3,605lb
Peso bruto
2,120kg4,674lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Calculado
244 km/h
152 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
72.7sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
60.7sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph
Calculado
0-100 km/h
7.4s
6.6s
0-200 km/h
24.4s
Calculado
22.1s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustible
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consumo urbano
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
-
Consumo en carretera
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
14.5s
Calculado
Potencia/peso
146cv/t109kW/t66cv/1000 lb
Calculado
153cv/t114kW/t69cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
210Nm/t141lb-ft/ton
Calculado
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
854km530mi
Calculado
1,088km676mi
Calculado
Cilindrada
1,998cc122pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
4,855mm191in
4,954mm195in
Anchura
1,860mm73in
-
Altura
1,465mm58in
1,457mm57in
Batalla
2,805mm110in
2,960mm117in
Vía delantera
1,597mm63in
1,605mm63in
Vía trasera
1,608mm63in
1,594mm63in
Volumen del maletero
510L
540L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
70L
74L
Emisiones de CO2
191g/km
154g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 2.0PotenciaPar
  • Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Potencia / Par
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI6000 rpm1350-4000 rpm6250 rpm
JaguarXF (X260)2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
22,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Probablemente limitada
244 km/h
152 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
10,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,4 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
14,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
160 km/h
100 mph
166 km/h
103 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 tiene 5 cv más que Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI.

La mayor diferencia de potencia es entre Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI y Jaguar XF (X260) 2.0: 5 cv (4 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
353 Nm
260 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
1680 kg
3704 lb
JaguarXF (X260)2.0
1635 kg
3605 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
JaguarXF (X260)2.0
244 km/h
152 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI7,4 s
JaguarXF (X260)2.06,6 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XF (X260) 2.0 y Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 0,8 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar XF (X260) 2.0 y Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 1,4 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
854 km
530 mi
JaguarXF (X260)2.0
1088 km
676 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
7,4 s
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
244 km/h
152 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Potencia
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
510 L
18,0 cu ft
Longitud
4855 mm
191,1 in
Altura
1465 mm
57,7 in
JaguarXF (X260)2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
244 km/h
152 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
540 L
19,1 cu ft
Longitud
4954 mm
195,0 in
Altura
1457 mm
57,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Potencia
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
244 km/h
152 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,4 s
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Potencia
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Par
353 Nm
260 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Aceleración
7,4 s
6,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
244 km/h
152 mph
Ligereza
1680 kg
3704 lb
1635 kg
3605 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
510 L
18,0 cu ft
Longitud
4855 mm
191,1 in
Altura
1465 mm
57,7 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
540 L
19,1 cu ft
Longitud
4954 mm
195,0 in
Altura
1457 mm
57,4 in
Autonomía
854 km
530 mi
1088 km
676 mi
CO2
191 g/km
154 g/km
Maletero
510 L
18,0 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Potencia/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoKia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 2.0
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Coste / 100 km14,35 LC100 km11,90 LC100 km
Coste / 100 mi23,09 LC100 mi19,15 LC100 mi
Combustible anual usado1230 L325 US gal271 UK gal1020 L269 US gal224 UK gal
Coste anual de combustible2153 LC/año1785 LC/año

Comparaciones cara a cara

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Velocidad máxima más alta

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Tiene 5 cv más
  • Tiene 12 Nm más
  • Es 45 kg más ligero
  • Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,4 L/100 km menos
  • Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 235 km (146 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 30 L más de maletero
  • Emite 37 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
Jaguar XF (X260) 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

GT 2.0 T-GDI
EcoBoost 245
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
GT 2.0 T-GDI
2.0
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
GT 2.0 T-GDI
E 300
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
GT 2.0 T-GDI
2.0
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXF (X260)2.0
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
GT 2.0 T-GDI
3.0d V6
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 20173.0d V6
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
GT 2.0 T-GDI
C 300
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzC-class (W205)C 300
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI vs Jaguar XF (X260) 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster