Jaguar XF (X260)
Comparativa de coches
Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 P50 50 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaTesla Model 3
P50 50 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h5,8 s
- Más potente261 hp195 kW
- Más ligero1610 kg3549 lb
- Mejor potencia/peso162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Mejor puntuación general66/100
- Mejor puntuación de rendimiento63/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Velocidad máxima más alta237 km/h147 mph
- Maletero más grande540 L
- Mejor puntuación de economía88/100
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 250cv186kW | 261cv195kW |
| Par | 365Nm269lb-ft | - |
| Peso en vacío | 1,685kg3,715lb | 1,610kg3,549lb |
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 209 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 59.9sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado | 46.2sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.6s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 23.4s Calculado | 21.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.3s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 13.9s Calculado |
| Potencia/peso | 148cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado | 162cv/t121kW/t74cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado | - |
| Autonomía estimada | 1,072km666mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | - |
| Longitud | 4,954mm195in | 4,694mm185in |
| Anchura | 1,880mm74in | 1,933mm76in |
| Altura | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Batalla | 2,960mm117in | 2,875mm113in |
| Vía delantera | 1,605mm63in | 1,580mm62in |
| Vía trasera | 1,594mm63in | 1,580mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 540L | 425L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 74L | - |
| Emisiones de CO2 | 159g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 21,9 s |
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 209 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 9,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 11,7 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 13,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 164 km/h 102 mph | 169 km/h 105 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW |
Tesla Model 3 P50 50 kWh tiene 11 cv más que Jaguar XF (X260) 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar XF (X260) 2.0 y Tesla Model 3 P50 50 kWh: 11 cv (8 kW).
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1685 kg 3715 lb |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 1610 kg 3549 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 209 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 5,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Tesla Model 3 P50 50 kWh y Jaguar XF (X260) 2.0: 0,8 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW | 5,8 s | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 209 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3P50 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 250 hp 186 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Par | 365 Nm 269 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,6 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1685 kg 3715 lb | 1610 kg 3549 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1072 km 666 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 540 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|
| Consumo | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1035 L273 US gal228 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1811 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XF (X260) 2.0
- Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 115 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Tiene 11 cv más
- Es 75 kg más ligero
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























