Comparativa de coches

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015

2.0

240 cv1999 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaTurboalimentadoSedán2015-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

250 cv1997 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaBiturboSedán2017-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Más potente
    250 hp
    186 kW
  • Mayor par
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Más ligero
    1685 kg
    3715 lb
  • Mejor potencia/peso
    148 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    159 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1072 km
    666 mi
  • Mejor puntuación general
    63/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    57/100
  • Mejor puntuación de economía
    88/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Potencia
240cv179kW
250cv186kW
Par
340Nm251lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso en vacío
1,735kg3,825lb
1,685kg3,715lb
Velocidad máxima
241 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
80.2sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph
Calculado
59.9sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calculado
0-100 km/h
7.9s
6.6s
0-200 km/h
28.6s
Calculado
23.4s
Calculado
0-60 mph
7.5s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustible
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Cuarto de milla
15.7s
Calculado
14.6s
Calculado
Potencia/peso
138cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
148cv/t111kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
196Nm/t131lb-ft/ton
Calculado
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
952km592mi
Calculado
1,072km666mi
Calculado
Cilindrada
1,999cc122pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
5,130mm202in
4,954mm195in
Anchura
1,899mm75in
1,880mm74in
Altura
1,460mm57in
1,457mm57in
Batalla
3,032mm119in
2,960mm117in
Vía delantera
1,626mm64in
1,605mm63in
Vía trasera
1,604mm63in
1,594mm63in
Volumen del maletero-
540L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
80L
74L
Emisiones de CO2
199g/km
159g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0PotenciaPar
  • Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Potencia / Par
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.05500 rpm2000-4000 rpm5750 rpm
JaguarXF (X260)2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
23,4 s
Velocidad máxima
241 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
10,4 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,3 s
12,4 s
1/4 de milla
402 m
15,7 s
14,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
153 km/h
95 mph
164 km/h
102 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
240 hp
179 kW
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 tiene 10 cv más que Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 y Jaguar XF (X260) 2.0: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
340 Nm
251 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
1735 kg
3825 lb
JaguarXF (X260)2.0
1685 kg
3715 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.07,9 s
JaguarXF (X260)2.06,6 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XF (X260) 2.0 y Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar XF (X260) 2.0 y Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
952 km
592 mi
JaguarXF (X260)2.0
1072 km
666 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
241 km/h
150 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5130 mm
202,0 in
Altura
1460 mm
57,5 in
JaguarXF (X260)2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
540 L
19,1 cu ft
Longitud
4954 mm
195,0 in
Altura
1457 mm
57,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Potencia
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Par
340 Nm
251 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Aceleración
7,9 s
6,6 s
Velocidad máxima
241 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Ligereza
1735 kg
3825 lb
1685 kg
3715 lb
Consumo
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5130 mm
202,0 in
Altura
1460 mm
57,5 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
540 L
19,1 cu ft
Longitud
4954 mm
195,0 in
Altura
1457 mm
57,4 in
Autonomía
952 km
592 mi
1072 km
666 mi
CO2
199 g/km
159 g/km
Maletero
-
540 L
19,1 cu ft
Potencia/peso
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoJaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0
Consumo8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coste / 100 km14,70 LC100 km12,08 LC100 km
Coste / 100 mi23,66 LC100 mi19,43 LC100 mi
Combustible anual usado1260 L333 US gal277 UK gal1035 L273 US gal228 UK gal
Coste anual de combustible2205 LC/año1811 LC/año

Comparaciones cara a cara

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0

  • Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Velocidad máxima más alta

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Mayores emisiones de CO2

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 25 Nm más
  • Es 50 kg más ligero
  • Es 1,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,5 L/100 km menos
  • Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 120 km (75 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 40 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Jaguar XJ (X351) 2.0
Jaguar XF (X260) 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0 vs Jaguar XF (X260) 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster