Volvo V90
Comparativa de coches
Volvo V90 2.0 T4vsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Mayor par430 Nm317 lb-ft
- Más ligero1770 kg3902 lb
- Menor consumo combinado5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Menores emisiones de CO2132 g/km
- Mejor autonomía estimada1320 km820 mi
- Maletero más grande565 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento46/100
- Mejor puntuación de economía93/100
Volvo V90 2.0 T4
- Más rápido de 0-100 km/h8,9 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más potente190 hp142 kW
- Mejor potencia/peso106 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 180cv134kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Peso en vacío | 1,785kg3,935lb | 1,770kg3,902lb |
| Peso bruto | 2,300kg5,071lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 219 km/h 136 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 85.3sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 87.2sObjetivo 99%: 217 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 41.2s Calculado | 42.7s Calculado |
| 0-60 mph | 8.4s Calculado | 8.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consumo urbano | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 16.5s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potencia/peso | 106cv/t79kW/t48cv/1000 lb Calculado | 102cv/t76kW/t46cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 168Nm/t112lb-ft/ton Calculado | 243Nm/t163lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 809km503mi Calculado | 1,320km820mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,999cc122pulg³ |
| Longitud | 4,936mm194in | 4,955mm195in |
| Anchura | 1,879mm74in | 1,987mm78in |
| Altura | 1,475mm58in | 1,496mm59in |
| Batalla | 2,941mm116in | 2,960mm117in |
| Vía delantera | 1,628mm64in | 1,605mm63in |
| Vía trasera | 1,629mm64in | 1,607mm63in |
| Altura libre al suelo | - | 116mm5in |
| Volumen del maletero | 560L | 565L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,700L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 66L |
| Emisiones de CO2 | 158g/km | 132g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo V90 2.0 T4: Potencia / Par
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 5000 rpm | 1600-4000 rpm | 5250 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,2 s | 42,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 219 km/h 136 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 de milla 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo V90 2.0 T4 tiene 10 cv más que Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d.
La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d y Volvo V90 2.0 T4: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 1785 kg 3935 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1770 kg 3902 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 219 km/h 136 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,9 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d y Volvo V90 2.0 T4: 1,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 809 km 503 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1320 km 820 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,9 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 219 km/h 136 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1785 kg 3935 lb | 1770 kg 3902 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 809 km 503 mi | 1320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 158 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 560 L 19,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo V90 2.0 T4 | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Consumo | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1020 L269 US gal224 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1785 LC/año | 1313 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo V90 2.0 T4
- Tiene 10 cv más
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Tiene 130 Nm más
- Es 15 kg más ligero
- Consume 1,8 L/100 km menos
- Tiene 511 km (318 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 5 L más de maletero
- Emite 26 g/km menos de CO2
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























