Comparativa de coches

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoFamiliar / ranchera2013-2017

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

240 cv1999 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoFamiliar / ranchera2015-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Más rápido de 0-100 km/h
6,7 s
Más potente
240 hp
179 kW
Mayor par
500 Nm
369 lb-ft
Menor consumo combinado
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Mejor autonomía estimada
1138 km
707 mi
Mejor puntuación general
68/100
Mejor puntuación de rendimiento
59/100
Mejor puntuación de economía
91/100

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

Velocidad máxima más alta
244 km/h
152 mph
Más ligero
1367 kg
3014 lb
Mejor potencia/peso
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Menores emisiones de CO2
142 g/km
Maletero más grande
610 L
Mejor puntuación de practicidad
88/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
Modelo	SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Potencia	220cv164kW	240cv179kW
Par	350Nm258lb-ft	500Nm369lb-ft
Peso en vacío	1,367kg3,014lb	1,805kg3,979lb
Peso bruto	1,933kg4,262lb	-
Velocidad máxima	244 km/h 152 mph	241 km/h 150 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima	67.1sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado	71.8sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado
0-100 km/h	6.9s	6.7s
0-200 km/h	23.8s Calculado	25.0s Calculado
0-60 mph	6.6s Calculado	6.4s Calculado
Consumo de combustible	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK	5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consumo urbano	7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK	-
Consumo en carretera	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK	-
Cuarto de milla	14.8s Calculado	14.7s Calculado
Potencia/peso	161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado	133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado
Par/peso	256Nm/t171lb-ft/ton Calculado	277Nm/t185lb-ft/ton Calculado
Autonomía estimada	806km501mi Calculado	1,138km707mi Calculado
Cilindrada	1,984cc121pulg³	1,999cc122pulg³
Longitud	4,685mm184in	4,955mm195in
Anchura	1,814mm71in	1,987mm78in
Altura	1,452mm57in	1,496mm59in
Batalla	2,680mm106in	2,960mm117in
Vía delantera	1,535mm60in	1,605mm63in
Vía trasera	1,506mm59in	1,607mm63in
Altura libre al suelo	127mm5in	116mm5in
Volumen del maletero	610L	565L
Volumen máximo del maletero	1,740L	1,700L
Puertas	5	5
Plazas	5	5
Depósito de combustible	50L	66L
Emisiones de CO2	142g/km	153g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dPotenciaPar

Tabla de datos de Simulación de banco
Vehículo	RPM de potencia máxima	RPM de par máximo	Régimen máximo del motor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	4500-6200 rpm	1500-4400 rpm	6450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	4000 rpm	1500 rpm	4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
Métrica	SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
	Puntos de aceleración
0-60 mph 0-97 km/h	6,6 s	6,4 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,9 s	6,7 s
0-200 km/h 0-124 mph	23,8 s	25,0 s
Velocidad máxima	244 km/h 152 mph	241 km/h 150 mph
	Simulación de arrancones
60 ft 18 m	2,7 s	2,5 s
330 ft 101 m	6,7 s	6,5 s
1/8 de milla 201 m	9,9 s	9,7 s
1000 ft 305 m	12,6 s	12,4 s
1/4 de milla 402 m	14,8 s	14,7 s
Velocidad final 1/4 de milla 402 m	162 km/h 101 mph	160 km/h 100 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
Vehículo	Valor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	220 hp 164 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	240 hp 179 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d tiene 20 cv más que Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI y Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 20 cv (15 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
Vehículo	Valor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	350 Nm 258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	500 Nm 369 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
Vehículo	Valor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	1367 kg 3014 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	1805 kg 3979 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
Vehículo	Valor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	244 km/h 152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	241 km/h 150 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
Vehículo	Valor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,9 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	6,7 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d y Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
Vehículo	Valor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
Vehículo	Valor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
Vehículo	Valor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	806 km 501 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	1138 km 707 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
Vehículo	Potencia	Aceleración	Velocidad máxima
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	220 hp 164 kW	6,9 s	244 km/h 152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	240 hp 179 kW	6,7 s	241 km/h 150 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Vehículo

Puntuación de rendimiento

Puntuación de practicidad

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

Potencia	220 hp 164 kW
0-100 km/h	6,9 s
Velocidad máxima 244 km/h 152 mph

Puertas/plazas	5 puertas 5 plazas
Maletero	610 L 21,5 cu ft
Longitud	4685 mm 184,4 in
Altura	1452 mm 57,2 in

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d

Potencia	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,7 s
Velocidad máxima 241 km/h 150 mph

Puertas/plazas	5 puertas 5 plazas
Maletero	565 L 20,0 cu ft
Longitud	4955 mm 195,1 in
Altura	1496 mm 58,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Vehículo

Puntuación de rendimiento

Puntuación de eficiencia

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

Potencia	220 hp 164 kW
0-100 km/h	6,9 s
Velocidad máxima 244 km/h 152 mph

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d

Potencia	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,7 s
Velocidad máxima 241 km/h 150 mph

5,8 L/100 km

40,6 mpg US

48,7 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
Vehículo	Consumo, L/100 km	0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK	6,9 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK	6,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
Vehículo	Potencia/peso, cv/t	Consumo, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d	133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp	5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Vehículo

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d

Potencia

220 hp

164 kW

240 hp

179 kW

Par

350 Nm

258 lb-ft

500 Nm

369 lb-ft

Aceleración

6,9 s

6,7 s

Velocidad máxima

244 km/h

152 mph

241 km/h

150 mph

Ligereza

1367 kg

3014 lb

1805 kg

3979 lb

Consumo

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

5,8 L/100 km

40,6 mpg US

48,7 mpg UK

Practicidad

Puertas/plazas	5 puertas 5 plazas
Maletero	610 L 21,5 cu ft
Longitud	4685 mm 184,4 in
Altura	1452 mm 57,2 in

Puertas/plazas	5 puertas 5 plazas
Maletero	565 L 20,0 cu ft
Longitud	4955 mm 195,1 in
Altura	1496 mm 58,9 in

Autonomía

806 km

501 mi

1138 km

707 mi

CO2

142 g/km

153 g/km

Maletero

610 L

21,5 cu ft

565 L

20,0 cu ft

Potencia/peso

161 hp/t

120 kW/t

6,2 kg/hp

133 hp/t

99 kW/t

7,5 kg/hp

General

Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Distancia anual mediaUnidad de distanciaPrecio del combustible en tu moneda localUnidad de precio

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
Vehículo	Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI	Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Consumo	6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK	5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coste / 100 km	10,85 LC100 km	10,15 LC100 km
Coste / 100 mi	17,46 LC100 mi	16,33 LC100 mi
Combustible anual usado	930 L246 US gal205 UK gal	870 L230 US gal191 UK gal
Coste anual de combustible	1628 LC/año	1523 LC/año