Comparativa de coches

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoFamiliar / ranchera2015-2017
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 cv1997 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaTurboalimentadoFamiliar / ranchera2015-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    247 km/h
    153 mph
  • Más ligero
    1392 kg
    3069 lb
  • Mejor potencia/peso
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    142 g/km
  • Maletero más grande
    610 L
  • Mejor puntuación general
    67/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    57/100
  • Mejor puntuación de economía
    90/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    88/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potencia
230cv172kW
250cv186kW
Par
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso en vacío
1,392kg3,069lb
1,705kg3,759lb
Peso bruto
1,958kg4,317lb
-
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
66.9sObjetivo 99%: 245 km/h / 152 mph
Calculado
73.6sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph
Calculado
0-100 km/h
6.8s
7.1s
0-200 km/h
23.0s
Calculado
26.1s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustible
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consumo urbano
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Consumo en carretera
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Cuarto de milla
14.7s
Calculado
15.0s
Calculado
Potencia/peso
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
147cv/t109kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
251Nm/t168lb-ft/ton
Calculado
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
806km501mi
Calculado
1,088km676mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
4,685mm184in
4,955mm195in
Anchura
1,814mm71in
1,987mm78in
Altura
1,452mm57in
1,496mm59in
Batalla
2,680mm106in
2,960mm117in
Vía delantera
1,535mm60in
1,605mm63in
Vía trasera
1,506mm59in
1,607mm63in
Altura libre al suelo
127mm5in
110mm4in
Volumen del maletero
610L
565L
Volumen máximo del maletero
1,740L
1,700L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
50L
74L
Emisiones de CO2
142g/km
155g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0PotenciaPar
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4700-6200 rpm1500-4600 rpm6450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
26,1 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,7 s
1/4 de milla
402 m
14,7 s
15,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
164 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 tiene 20 cv más que Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI y Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 20 cv (15 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1392 kg
3069 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1705 kg
3759 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
247 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Aunque Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 tiene más potencia, Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI y Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI y Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1088 km
676 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,8 s
247 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Potencia
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
610 L
21,5 cu ft
Longitud
4685 mm
184,4 in
Altura
1452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
241 km/h
150 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
565 L
20,0 cu ft
Longitud
4955 mm
195,1 in
Altura
1496 mm
58,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Potencia
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Potencia
230 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Aceleración
6,8 s
7,1 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Ligereza
1392 kg
3069 lb
1705 kg
3759 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
610 L
21,5 cu ft
Longitud
4685 mm
184,4 in
Altura
1452 mm
57,2 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
565 L
20,0 cu ft
Longitud
4955 mm
195,1 in
Altura
1496 mm
58,9 in
Autonomía
806 km
501 mi
1088 km
676 mi
CO2
142 g/km
155 g/km
Maletero
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Potencia/peso
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Coste / 100 km10,85 LC100 km11,90 LC100 km
Coste / 100 mi17,46 LC100 mi19,15 LC100 mi
Combustible anual usado930 L246 US gal205 UK gal1020 L269 US gal224 UK gal
Coste anual de combustible1628 LC/año1785 LC/año

Comparaciones cara a cara

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Es 313 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,6 L/100 km menos
  • Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 45 L más de maletero
  • Emite 13 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Tiene 20 cv más
  • Tiene 15 Nm más
  • Tiene 282 km (175 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20142.0 TFSI
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
2.0
2.0 TFSI
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20162.0 TFSI
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster