Jaguar XE (X760) · Facelift 2019
Comparativa de coches
Jaguar XE (X760) · Facelift 2019 P250vsVolvo S90 2.0 T5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S90
2.0 T5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250
- Más rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente250 hp186 kW
- Mayor par365 Nm269 lb-ft
- Más ligero1536 kg3386 lb
- Mejor potencia/peso163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Mejor autonomía estimada900 km559 mi
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
Volvo S90 2.0 T5
- Menor consumo combinado6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Menores emisiones de CO2156 g/km
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación de economía89/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Potencia | 250cv186kW | 250cv186kW |
| Par | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,536kg3,386lb | 1,825kg4,023lb |
| Peso bruto | 2,150kg4,740lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 65.5sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 65.6sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 20.2s Calculado | 23.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consumo urbano | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.4s Calculado | 14.7s Calculado |
| Potencia/peso | 163cv/t121kW/t74cv/1000 lb Calculado | 137cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 238Nm/t159lb-ft/ton Calculado | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 900km559mi Calculado | 821km510mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,678mm184in | 4,963mm195in |
| Anchura | 1,967mm77in | 1,879mm74in |
| Altura | 1,416mm56in | 1,443mm57in |
| Batalla | 2,835mm112in | 2,941mm116in |
| Vía delantera | 1,602mm63in | 1,628mm64in |
| Vía trasera | 1,585mm62in | 1,629mm64in |
| Altura libre al suelo | 125mm5in | 152mm6in |
| Volumen del maletero | 410L | 500L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 63L | 55L |
| Emisiones de CO2 | 159g/km | 156g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250: Potencia / Par
- Volvo S90 2.0 T5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 5500 rpm | 1300-4500 rpm | 5750 rpm |
| VolvoS902.0 T5 | 5500 rpm | - | 6000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,2 s | 23,1 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 14,4 s | 14,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 169 km/h 105 mph | 163 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 1536 kg 3386 lb |
| VolvoS902.0 T5 | 1825 kg 4023 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| VolvoS902.0 T5 | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 6,5 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250 y Volvo S90 2.0 T5: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 900 km 559 mi |
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 250 hp 186 kW | 6,5 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | VolvoS902.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1536 kg 3386 lb | 1825 kg 4023 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 900 km 559 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 159 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 410 L 14,5 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250 | Volvo S90 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1050 L277 US gal231 UK gal | 1005 L265 US gal221 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1838 LC/año | 1759 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250
- Tiene 15 Nm más
- Es 289 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 26 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 79 km (49 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Volvo S90 2.0 T5
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 90 L más de maletero
- Emite 3 g/km menos de CO2
Pros
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























