Jaguar XE (X760)
Comparativa de coches
Jaguar XE (X760) 2.0vsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar XJ (X351) · Facelift 2015
2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XE (X760) 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente240 hp179 kW
- Mayor par340 Nm251 lb-ft
- Más ligero1530 kg3373 lb
- Mejor potencia/peso157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Menores emisiones de CO2179 g/km
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
- Mejor puntuación de economía87/100
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Mejor autonomía estimada952 km592 mi
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 240cv179kW |
| Par | 340Nm251lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso en vacío | 1,530kg3,373lb | 1,735kg3,825lb |
| Peso bruto | 2,120kg4,674lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 241 km/h 150 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.7sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 80.2sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 21.5s Calculado | 28.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 7.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo urbano | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potencia/peso | 157cv/t117kW/t71cv/1000 lb Calculado | 138cv/t103kW/t63cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 222Nm/t149lb-ft/ton Calculado | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 840km522mi Calculado | 952km592mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | 1,999cc122pulg³ |
| Longitud | 4,672mm184in | 5,130mm202in |
| Anchura | 1,850mm73in | 1,899mm75in |
| Altura | 1,416mm56in | 1,460mm57in |
| Batalla | 2,835mm112in | 3,032mm119in |
| Vía delantera | - | 1,626mm64in |
| Vía trasera | - | 1,604mm63in |
| Volumen del maletero | 455L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 63L | 80L |
| Emisiones de CO2 | 179g/km | 199g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Potencia / Par
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5500 rpm | 1750-4000 rpm | 5750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 5500 rpm | 2000-4000 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 28,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 241 km/h 150 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,3 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 15,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 166 km/h 103 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1530 kg 3373 lb |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 1735 kg 3825 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,9 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 7,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XE (X760) 2.0 y Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,0 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar XE (X760) 2.0 y Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 0,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 952 km 592 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 240 hp 179 kW | 6,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Par | 340 Nm 251 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1530 kg 3373 lb | 1735 kg 3825 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 840 km 522 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 179 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 455 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XE (X760) 2.0 | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año | 2205 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XE (X760) 2.0
- Es 205 kg más ligero
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 19 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,9 L/100 km menos
- Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 20 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Tiene 112 km (70 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























