Jaguar F-Pace
Comparativa de coches
Jaguar F-Pace 3.0d V6vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo XC60 II
2.0 T6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar F-Pace 3.0d V6
- Velocidad máxima más alta241 km/h150 mph
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Más ligero1884 kg4154 lb
- Menor consumo combinado6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menor consumo urbano6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2159 g/km
- Mejor autonomía estimada1100 km684 mi
- Maletero más grande650 L
- Mejor puntuación general74/100
- Mejor puntuación de rendimiento66/100
- Mejor puntuación de economía91/100
- Mejor puntuación de practicidad90/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Más potente310 hp231 kW
- Mejor potencia/peso160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarF-Pace3.0d V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Potencia | 300cv224kW | 310cv231kW |
| Par | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,884kg4,154lb | 1,941kg4,279lb |
| Peso bruto | 2,570kg5,666lb | 2,450kg5,401lb |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 78.8sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado | 70.1sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.2s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 25.5s Calculado | 23.6s Calculado |
| 0-60 mph | 5.9s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo urbano | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.3s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 159cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado | 160cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 372Nm/t249lb-ft/ton Calculado | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,100km684mi Calculado | 910km566mi Calculado |
| Cilindrada | 2,993cc183pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,731mm186in | 4,688mm185in |
| Anchura | 2,070mm81in | 1,902mm75in |
| Altura | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Batalla | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Vía delantera | 1,641mm65in | 1,668mm66in |
| Vía trasera | 1,654mm65in | 1,673mm66in |
| Altura libre al suelo | 213mm8in | 216mm9in |
| Volumen del maletero | 650L | 505L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,432L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 71L |
| Emisiones de CO2 | 159g/km | 181g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar F-Pace 3.0d V6: Potencia / Par
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 4000 rpm | 2000 rpm | 4250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5700 rpm | 2200-5100 rpm | 5950 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarF-Pace3.0d V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 23,6 s |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 160 km/h 99 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 tiene 10 cv más que Jaguar F-Pace 3.0d V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar F-Pace 3.0d V6 y Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 1884 kg 4154 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1941 kg 4279 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 6,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 T6 y Jaguar F-Pace 3.0d V6: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar F-Pace 3.0d V6 y Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 1100 km 684 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 3.0d V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarF-Pace3.0d V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Par | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1884 kg 4154 lb | 1941 kg 4279 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1100 km 684 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 159 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 650 L 23,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar F-Pace 3.0d V6 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consumo | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 900 L238 US gal198 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1575 LC/año | 2048 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar F-Pace 3.0d V6
- Tiene 300 Nm más
- Es 57 kg más ligero
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,8 L/100 km menos
- Tiene 190 km (118 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 145 L más de maletero
- Emite 22 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Tiene 10 cv más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 0 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























