Volkswagen T-Roc I
Comparativa de coches
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSIvsJaguar F-Pace 30d V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar F-Pace
30d V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar F-Pace 30d V6
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Menor consumo combinado6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo urbano7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1031 km641 mi
- Mejor puntuación general73/100
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente300 hp224 kW
- Más ligero1497 kg3300 lb
- Mejor potencia/peso200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento68/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | JaguarF-Pace30d V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 300cv224kW | 300cv224kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso en vacío | 1,497kg3,300lb | 1,954kg4,308lb |
| Peso bruto | 2,080kg4,586lb | 2,570kg5,666lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 241 km/h 150 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 53.5sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 83.5sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 15.9s Calculado | 26.7s Calculado |
| 0-60 mph | 4.7s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo urbano | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.9s Calculado | 14.5s Calculado |
| Potencia/peso | 200cv/t149kW/t91cv/1000 lb Calculado | 154cv/t114kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 267Nm/t179lb-ft/ton Calculado | 358Nm/t240lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 714km444mi Calculado | 1,031km641mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,993cc183pulg³ |
| Longitud | 4,241mm167in | 4,731mm186in |
| Anchura | 1,819mm72in | 2,071mm82in |
| Altura | 1,562mm61in | 1,666mm66in |
| Batalla | 2,595mm102in | 2,874mm113in |
| Vía delantera | 1,547mm61in | 1,641mm65in |
| Vía trasera | 1,555mm61in | 1,654mm65in |
| Altura libre al suelo | - | 215mm8in |
| Volumen del maletero | 392L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,237L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 66L |
| Emisiones de CO2 | - | 170g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: Potencia / Par
- Jaguar F-Pace 30d V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | - | 2000-5200 rpm | 5450 rpm |
| JaguarF-Pace30d V6 | 4000 rpm | 1500-1750 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | JaguarF-Pace30d V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 26,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 241 km/h 150 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 8,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 12,2 s |
1/4 de milla 402 m | 12,9 s | 14,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 182 km/h 113 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| JaguarF-Pace30d V6 | 300 hp 224 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarF-Pace30d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 1497 kg 3300 lb |
| JaguarF-Pace30d V6 | 1954 kg 4308 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| JaguarF-Pace30d V6 | 241 km/h 150 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 4,9 s |
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI y Jaguar F-Pace 30d V6: 1,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar F-Pace 30d V6 y Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| JaguarF-Pace30d V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| JaguarF-Pace30d V6 | 1031 km 641 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| JaguarF-Pace30d V6 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 241 km/h 150 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace30d V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace30d V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,9 s |
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarF-Pace30d V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | JaguarF-Pace30d V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1497 kg 3300 lb | 1954 kg 4308 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 714 km 444 mi | 1031 km 641 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 170 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 392 L 13,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI | Jaguar F-Pace 30d V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,48 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1155 L305 US gal254 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2021 LC/año | 1680 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
- Es 457 kg más ligero
- Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 19 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 47 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
Jaguar F-Pace 30d V6
- Tiene 300 Nm más
- Consume 1,3 L/100 km menos
- Tiene 317 km (197 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























