Volvo XC90 II
Comparativa de coches
Volvo XC90 II 2.0 D5vsInfiniti QX70 3.0D V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaInfiniti QX70
3.0D V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Más rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Más ligero2078 kg4581 lb
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo urbano6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2152 g/km
- Mejor autonomía estimada1224 km761 mi
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía91/100
Infiniti QX70 3.0D V6
- Más potente238 hp177 kW
- Mayor par550 Nm406 lb-ft
- Mejor potencia/peso109 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Maletero más grande410 L
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoXC90 II2.0 D5 | InfinitiQX703.0D V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 225cv168kW | 238cv177kW |
| Par | 470Nm347lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso en vacío | 2,078kg4,581lb | 2,175kg4,795lb |
| Peso bruto | 2,750kg6,063lb | - |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 97.2sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 107.4sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculado | 58.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consumo urbano | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potencia/peso | 108cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado | 109cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculado | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,224km761mi Calculado | 1,047km650mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 2,993cc183pulg³ |
| Longitud | 4,950mm195in | 4,865mm192in |
| Anchura | 1,923mm76in | 2,134mm84in |
| Altura | 1,776mm70in | 1,680mm66in |
| Batalla | 2,984mm117in | 2,885mm114in |
| Vía delantera | 1,676mm66in | 1,635mm64in |
| Vía trasera | 1,679mm66in | 1,640mm65in |
| Altura libre al suelo | 238mm9in | - |
| Volumen del maletero | 368L | 410L |
| Volumen máximo del maletero | 1,886L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 71L | 90L |
| Emisiones de CO2 | 152g/km | 225g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Potencia / Par
- Infiniti QX70 3.0D V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
| InfinitiQX703.0D V6 | 3750 rpm | 1750 rpm | 4000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoXC90 II2.0 D5 | InfinitiQX703.0D V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 58,3 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 144 km/h 89 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| InfinitiQX703.0D V6 | 238 hp 177 kW |
Infiniti QX70 3.0D V6 tiene 13 cv más que Volvo XC90 II 2.0 D5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y Infiniti QX70 3.0D V6: 13 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| InfinitiQX703.0D V6 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2078 kg 4581 lb |
| InfinitiQX703.0D V6 | 2175 kg 4795 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| InfinitiQX703.0D V6 | 212 km/h 132 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| InfinitiQX703.0D V6 | 8,3 s |
Aunque Infiniti QX70 3.0D V6 tiene más potencia, Volvo XC90 II 2.0 D5 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y Infiniti QX70 3.0D V6: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| InfinitiQX703.0D V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y Infiniti QX70 3.0D V6: 2,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| InfinitiQX703.0D V6 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1224 km 761 mi |
| InfinitiQX703.0D V6 | 1047 km 650 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| InfinitiQX703.0D V6 | 238 hp 177 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| InfinitiQX703.0D V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| InfinitiQX703.0D V6 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| InfinitiQX703.0D V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| InfinitiQX703.0D V6 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoXC90 II2.0 D5 | InfinitiQX703.0D V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 225 hp 168 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 470 Nm 347 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2078 kg 4581 lb | 2175 kg 4795 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1224 km 761 mi | 1047 km 650 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 152 g/km | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 368 L 13,0 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Infiniti QX70 3.0D V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,15 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 870 L230 US gal191 UK gal | 1290 L341 US gal284 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1523 LC/año | 2258 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Es 97 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,8 L/100 km menos
- Tiene 178 km (110 mi) más de autonomía estimada
- Emite 73 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Infiniti QX70 3.0D V6
- Tiene 13 cv más
- Tiene 80 Nm más
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 42 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























