Infiniti Q50
Comparativa de coches
Infiniti Q50 S 3.5 V6vsJaguar XF (X260) 3.0 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar XF (X260)
3.0 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Infiniti Q50 S 3.5 V6
- Más rápido de 0-100 km/h5,4 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente364 hp271 kW
- Menor consumo combinado6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Menor consumo urbano9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Menores emisiones de CO2159 g/km
- Maletero más grande510 L
- Mejor puntuación de economía89/100
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
- Mayor par450 Nm332 lb-ft
- Más ligero1710 kg3770 lb
- Mejor potencia/peso199 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Mejor puntuación general71/100
- Mejor puntuación de rendimiento69/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | InfinitiQ50S 3.5 V6 | JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 364cv271kW | 340cv254kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso en vacío | 1,853kg4,085lb | 1,710kg3,770lb |
| Peso bruto | - | 2,330kg5,137lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 53.3sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 53.9sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 16.1s Calculado | 16.2s Calculado |
| 0-60 mph | 5.2s Calculado | 5.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo urbano | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.3s Calculado | 13.3s Calculado |
| Potencia/peso | 196cv/t146kW/t89cv/1000 lb Calculado | 199cv/t148kW/t90cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculado | 263Nm/t176lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 892km554mi Calculado |
| Cilindrada | 3,498cc213pulg³ | 2,995cc183pulg³ |
| Longitud | 4,783mm188in | 4,954mm195in |
| Anchura | 1,824mm72in | 1,987mm78in |
| Altura | 1,443mm57in | 1,457mm57in |
| Batalla | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Vía delantera | 1,519mm60in | 1,605mm63in |
| Vía trasera | 1,529mm60in | 1,594mm63in |
| Altura libre al suelo | - | 116mm5in |
| Volumen del maletero | 510L | 505L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | - | 74L |
| Emisiones de CO2 | 159g/km | 198g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Infiniti Q50 S 3.5 V6: Potencia / Par
- Jaguar XF (X260) 3.0 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 6500 rpm | 5200 rpm | 6750 rpm |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 6500 rpm | 4500 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | InfinitiQ50S 3.5 V6 | JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 16,2 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 8,9 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,3 s |
1/4 de milla 402 m | 13,3 s | 13,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 182 km/h 113 mph | 182 km/h 113 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 364 hp 271 kW |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Infiniti Q50 S 3.5 V6 tiene 24 cv más que Jaguar XF (X260) 3.0 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar XF (X260) 3.0 V6 y Infiniti Q50 S 3.5 V6: 24 cv (18 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 1853 kg 4085 lb |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 1710 kg 3770 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 5,4 s |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 5,4 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Infiniti Q50 S 3.5 V6 y Jaguar XF (X260) 3.0 V6: 1,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 364 hp 271 kW | 5,4 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5,4 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)3.0 V6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 S 3.5 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,4 s |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | InfinitiQ50S 3.5 V6 | JaguarXF (X260)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 364 hp 271 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,4 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1853 kg 4085 lb | 1710 kg 3770 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 892 km 554 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 159 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 510 L 18,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Infiniti Q50 S 3.5 V6 | Jaguar XF (X260) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1020 L269 US gal224 UK gal | 1245 L329 US gal274 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1785 LC/año | 2179 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Infiniti Q50 S 3.5 V6
- Tiene 24 cv más
- Consume 1,5 L/100 km menos
- Tiene 5 L más de maletero
- Emite 39 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
- Tiene 100 Nm más
- Es 143 kg más ligero
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























