Infiniti Q50
Comparativa de coches
Infiniti Q50 2.0vsMercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013 E 250
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013
E 250
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 250
- Más ligero1605 kg3538 lb
- Mejor potencia/peso131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Menor consumo combinado6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Menor consumo urbano7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Maletero más grande540 L
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Infiniti Q50 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph
- Más potente211 hp157 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Mejor autonomía estimada1231 km765 mi
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | InfinitiQ502.0 | Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 |
|---|---|---|
| Potencia | 211cv157kW | 211cv157kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,617kg3,565lb | 1,605kg3,538lb |
| Peso bruto | - | 2,245kg4,949lb |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 68.5sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 70.3sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 24.3s Calculado | 25.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consumo urbano | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potencia/peso | 130cv/t97kW/t59cv/1000 lb Calculado | 131cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 216Nm/t145lb-ft/ton Calculado | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,231km765mi Calculado | 967km601mi Calculado |
| Cilindrada | 1,991cc121pulg³ | 1,991cc121pulg³ |
| Longitud | 4,790mm189in | 4,879mm192in |
| Anchura | 1,820mm72in | 1,854mm73in |
| Altura | 1,445mm57in | 1,474mm58in |
| Batalla | 2,850mm112in | 2,874mm113in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,598mm63in |
| Vía trasera | 1,565mm62in | 1,614mm64in |
| Volumen del maletero | 500L | 540L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 80L | 59L |
| Emisiones de CO2 | 151g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Infiniti Q50 2.0: Potencia / Par
- Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 250: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 5500 rpm | 1250-3500 rpm | 5750 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 5500 rpm | 1200-4000 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | InfinitiQ502.0 | Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 25,4 s |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 161 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 211 hp 157 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 211 hp 157 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 1617 kg 3565 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 1605 kg 3538 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 245 km/h 152 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 243 km/h 151 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 7,2 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 7,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Infiniti Q50 2.0 y Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 250: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 1231 km 765 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 967 km 601 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 211 hp 157 kW | 7,4 s | 243 km/h 151 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | InfinitiQ502.0 | Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013E 250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 211 hp 157 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1617 kg 3565 lb | 1605 kg 3538 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1231 km 765 mi | 967 km 601 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 151 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Infiniti Q50 2.0 | Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 250 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 975 L258 US gal214 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1706 LC/año | 1601 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Infiniti Q50 2.0
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 264 km (164 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 E 250
- Es 12 kg más ligero
- Consume 0,4 L/100 km menos
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 40 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























