Hyundai Santa Fe IV (TM) · Facelift 2020
Comparativa de coches
Hyundai Santa Fe IV (TM) · Facelift 2020 2.2 CRDivsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Hyundai Santa Fe IV (TM) Facelift 2020 2.2 CRDi
- Más rápido de 0-100 km/h9,0 s
- Velocidad máxima más alta205 km/h127 mph
- Más potente202 hp151 kW
- Mayor par440 Nm325 lb-ft
- Menor consumo combinado5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1196 km743 mi
- Maletero más grande831 L
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento45/100
- Mejor puntuación de economía92/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Más ligero1554 kg3426 lb
- Mejor potencia/peso120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Potencia | 202cv151kW | 186cv139kW |
| Par | 440Nm325lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso en vacío | 1,871kg4,125lb | 1,554kg3,426lb |
| Peso bruto | 2,550kg5,622lb | 2,070kg4,564lb |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 91.8sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado | 81.4sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 9.0s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 70.9s Calculado | 67.9s Calculado |
| 0-60 mph | 8.5s Calculado | 8.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo urbano | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 16.5s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potencia/peso | 108cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado | 120cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculado | 154Nm/t103lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,196km743mi Calculado | 727km452mi Calculado |
| Cilindrada | 2,151cc131pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,785mm188in | 4,395mm173in |
| Anchura | 1,900mm75in | 1,795mm71in |
| Altura | 1,685mm66in | 1,540mm61in |
| Batalla | 2,765mm109in | 2,655mm105in |
| Vía delantera | 1,651mm65in | 1,565mm62in |
| Vía trasera | 1,661mm65in | 1,565mm62in |
| Altura libre al suelo | 176mm7in | 180mm7in |
| Volumen del maletero | 831L | 430L |
| Volumen máximo del maletero | 1,704L | 1,406L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 67L | 48L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Hyundai Santa Fe IV (TM) Facelift 2020 2.2 CRDi: Potencia / Par
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 3800 rpm | 1750-2750 rpm | 4050 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6000 rpm | 4000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 70,9 s | 67,9 s |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 de milla 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 137 km/h 85 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 202 hp 151 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Hyundai Santa Fe IV (TM) Facelift 2020 2.2 CRDi tiene 16 cv más que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
La mayor diferencia de potencia es entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X y Hyundai Santa Fe IV (TM) Facelift 2020 2.2 CRDi: 16 cv (12 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 440 Nm 325 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 1871 kg 4125 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1554 kg 3426 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 9,0 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 9,0 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Hyundai Santa Fe IV (TM) Facelift 2020 2.2 CRDi y Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 1196 km 743 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 727 km 452 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 202 hp 151 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 9,0 s | 204 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Hyundai Santa Fe IV (TM) Facelift 2020 2.2 CRDi es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 9,0 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 9,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | HyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 202 hp 151 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Par | 440 Nm 325 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 9,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1871 kg 4125 lb | 1554 kg 3426 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1196 km 743 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 831 L 29,3 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Hyundai Santa Fe IV (TM) Facelift 2020 2.2 CRDi | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Consumo | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 840 L222 US gal185 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1470 LC/año | 1733 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Hyundai Santa Fe IV (TM) Facelift 2020 2.2 CRDi
- Tiene 16 cv más
- Tiene 200 Nm más
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,0 L/100 km menos
- Tiene 469 km (292 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 401 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Es 317 kg más ligero
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























